Như tin đã đưa, sáng
9/6/2014, Phó Chủ tịch phụ trách khối báo và Tạp chí Ủy Ban Trung ương MTTQ
Việt Nam Lê Bá Trình đã chủ trì hội nghị lấy phiếu tín nhiệm Tổng biên tập Đinh
Đức Lập và Phó Tổng biên tập Nguyễn Quốc Khánh với toàn thể cán bộ, công nhân
viên báo Đại Đoàn Kết.
Xin xem bài tường thuật :
Diễn biến và nhiều
nội dung trong cuộc họp trên cho thấy sự thật hoàn toàn khác với những gì đã
được ông Lập che đậy khiến cho không ít cán bộ phóng viên của báo này hết sức mơ hồ về những sai phạm có hệ thống của người đứng đầu báo.
Thứ nhất: Tổ chức Đảng (Chi
ủy) ở báo Đại Đoàn Kết đã bị tê liệt, hoàn toàn mất hẳn tinh thần đấu
tranh phê và tự phê
Trong nhiệm kỳ vừa
qua, Tổng biên tập Đinh Đức Lập bị rất nhiều cán bộ phóng viên có đơn tố
cáo nhưng bản báo cáo của Chi ủy do bà Phó Bí thư Nguyễn Mai Loan đọc lại không
hề nhắc tới.
Trước đó, sau khi đã
có hai bản Kết luận của Đảng đoàn khẳng định hàng loạt sai phạm nghiêm trọng
của nguyên Bí thư Chi bộ - Tổng biên tập Đinh Đức Lập nhưng Chi ủy báo lại đề
nghị Đảng ủy MTTQVN không tiến hành kỷ luật ông Lập. Tạo tiền đề cho Đảng ủy
MTTQVN (thực chất là Bí thư Đảng ủy Vũ Trọng Kim) có điều kiện chỉ kỷ luật Đảng
viên Lập ở mức Khiển trách (năm 2012). Năm 2013, ông Lập tiếp tục bị kỷ luật
Khiển trách về mặt chính quyền.
Nhiều vụ việc vi phạm pháp
luật của ông Lập bị báo chí chính thức phản ánh, được các Kết luận của Đảng
đoàn MTTQVN nêu rõ nhưng lại bị Chi ủy báo Đại Đoàn Kết phớt lờ.
Thứ hai: Ban biên tập báo Đại đoàn kết cố tình không thừa nhận
những sai phạm nghiêm trọng, vi phạm những quy định của Đảng, pháp luật của Nhà
nước, không chịu tu dưỡng đạo đức và sửa chữa khuyết điểm.
Trong cả hai bản báo cáo
nhiệm kỳ, ông Lập và ông
Khánh đều tự đánh giá: “bản
thân và gia đình luôn chấp hành chủ trương quy định của Đảng, pháp luật của Nhà
nước”. Thế nhưng, qua lời phát biểu của Phó Chủ tịch phụ trách Khối báo
và tạp chí Lê Bá Trình (dẫn nguồn theo kết luận của Đảng đoàn MTTQVN) thì Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết đã vi
phạm hàng loạt quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Điển hình như vụ
vi phạm Nghị định 51 của Thủ tướng Chính phủ (vụ Tự hào thương hiệu Việt); Vi
phạm Nghị định 52 của Chính phủ (vụ quản lý tài sản nhà nước – liên doanh xây
dựng tòa nhà 66 Bà Triệu, Hà Nội); Vi phạm quy định của Chính phủ trong việc
tuyển lái xe riêng như lái xe cho gia đình; Sai phạm về tổ chức cán bộ (vụ Xuân
Huy, Đinh Quang Sơn…); Thậm chí còn vô chính trị, vô tổ chức như việc
viết bài“Trách nhiệm” thóa
mạ Bộ Chính trị và Chủ tịch MTTQVN ý thức về tự tôn dân tộc trong việc dùng
hàng Việt không bằng cậu sinh viên. Dù bài viết này đã bị lên án gay gắt nhưng ông
Lập vẫn kiên quyết giữ bài trên mạng như một thách thức với Đảng, với lãnh đạo
MTTQVN. Xin xem: http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1504&chitiet=35597&Style=1
Có lẽ, ông Lập cho rằng
mình đã phải trả giá bị nhắc nhở rút kinh nghiệm cho bài này rồi nên cứ “xài”?.
Trong khi đó, bài viết liên quan sai
phạm của quan thầy Vũ Trọng Kim - Ủy viên Trung ương
Đảng Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký MTTQVN trong
bài trả lời phỏng vấn phóng
viên báo Đại đoàn kết, “vu khống” Ban Thường trực
kiến nghị xây dựng nhà tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại 30 Hoàng Diệu,
Hà Nội (ngày 12/10/2013) lại được ông Lập chỉ đạo ngay
hôm sau phải gỡ bỏ. Hiện tại, trang mạng “báo
mới” còn lưu lại, xin xem:http://www.baomoi.com/Kien-nghi-xay-dung-Khu-tuong-niem-Dai-tuong-Vo-Nguyen-Giap-tai-30-Hoang-Dieu/122/12157654.epi .
Trong cả hai bản báo
cáo, ông Lập và ông Khánh đều không nêu trong
quá trình thực hiện nhiệm vụ bị nhiều đơn tố cáo.
Cả hai bản báo cáo nhiệm
kỳ, ông Lập và ông Khánh đều lờ đi việc đang phải đối diện với ba vụ kiện đã
được thụ lý tại Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Cả hai bản tự nhận xét
nhiệm kỳ, ông Lập và ông Khánh đều tự
ca ngợi mình có nhiều thành tích, và đều tự nhận hoàn thành nhiệm vụ.
Vậy những sai phạm được
Phó Chủ tịch Lê Bá Trình nêu rõ là của ai?. Đảng
đoàn, Đảng ủy, Ban thường trực MTTQVN đã thông báo cho ông Lập và ông Khánh
biết họ sai phạm chưa mà còn viết thế?.
Tại cuộc họp lấy phiếu
tín nhiệm, Phó Chủ tịch Lê Bá Trình đã kể rõ hàng loạt sai phạm của cá nhân ông
Lập và Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết. Nhiều sai phạm bị yêu cầu
làm kiểm điểm, yêu cầu cải chính nhưng bị ông Lập, ông Khánh phớt lờ không chấp
hành.
Vậy ông Lập có chấp hành chỉ đạo của Đảng và lãnh đạo cấp trên không?
Thứ ba: Ông Lập, ông Khánh
không có nhu cầu tái bổ nhiệm?
Phó Chủ tịch Lê Bá Trình
và Trưởng ban Tuyên giáo MTTQVN Nguyễn Tuấn Anh đều phát biểu rõ: Đến thời điểm này (ngày lấy phiếu),
Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết vẫn không có báo cáo lên người phụ trách bản báo
cáo nhiệm kỳ để làm cơ sở cho tiến hành quy trình lấy phiếu tín nhiệm và tái bổ
nhiệm.
Ông Tạ Văn Sĩ – Trưởng
Ban Tổ chức cán bộ, có nêu rõ điều kiện để xét tái bổ nhiệm là: “Ban, đơn vị có yêu cầu”. Việc Ban Biên tập báo
Đại Đoàn Kết không có báo cáo nhiệm kỳ và đề nghị được xem xét làm quy trình,
tái bổ nhiệm là thể hiện việc không có nhu cầu hay thể hiện việc không chịu chấp nhận sự lãnh đạo
của Đảng đoàn, Ban Thường trực MTTQVN đã phân công Phó Chủ tịch Lê Bá Trình là
người phụ trách khối báo và tạp chí từ ngày 1/6/2012?
Thứ tư: Ban Biên tập báo
Đại Đoàn Kết thể hiện việc cố tình xuyên tạc thông tin của hệ thống MTTQVN hay
nghiệp vụ báo chí kém?
Trong hàng loạt bài viết
sai phạm từ năm 2008 đến nay được Phó Chủ tịch Lê Bá Trình nêu tại hội nghị lấy
phiếu tín nhiệm thì có đến trên 90% sai phạm thuộc về những bài viết có đề tài
về Mặt trận tổ quốc Việt Nam các cấp.
Điều này thể hiện điều
gì?. Cố tình xuyên tạc sự thật những thông tin của cơ quan chủ quản nhằm mục
đích giảm uy tín của hệ thống mặt trận?. Giảm uy tín của Chủ tịch MTTQVN để đề
cao vai trò của ông Vũ Trọng Kim – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký?. Nếu không
phải cố tình xuyên tạc thì sao khi bị yêu cầu viết kiểm điểm, yêu cầu phải đính
chính Ban Biên tập lại không đính chính, không viết kiểm điểm?.
Lại nữa, MTTQVN là cơ
quan chủ quản của báo Đại Đoàn Kết thì việc lấy thông tin và kiểm tra thông tin
của MTTQ là hết sức dễ dàng, thuận lợi hơn rất nhiều các báo khác. Vậy việc
viết sai rất nhiều về chính lĩnh vực “sân nhà” này có phải là sự thể
hiện nghiệp vụ non yếu hay quen thói làm ăn cẩu thả?
Thứ năm: Nhóm lợi ích
xung quanh ông Lập cố tình che chắn, bất chấp sự thật.
Dù thấy rõ, biết rõ
nhiều sai phạm của ông Lập và ông Khánh nhưng những lãnh đạo Ban vẫn cố nói
không hề ngượng miệng ca ngợi công lao của Ban Biên tập và cho rằng những lình
xình vừa qua là do bị gây rối, chứ bây giờ báo đang rất phát triển. Họ cố tình
nói sai sự thật về tình hình bi bét tài chính hiện tại và quên đi nỗi đau của
nhiều đồng nghiệp đang hàng tháng phải gồng mình lo tiền lãi trả nợ cho việc
đóng tiền vào dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên báo Đại Đoàn Kết
bị chiếm dụng.
Họ cũng quên rằng
Đảng viên Lập trong hai năm 2012, 2013 bị xếp loại không hoàn thành
nhiệm vụ và lần lượt bị kỷ luật Đảng và chính quyền. Thế nên mới
không ngượng mồm ca tụng tổng Lập hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ và
đề nghị nhanh chóng tái bổ nhiệm ông này.
Thứ sáu: Lợi dụng uy tín
của Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQVN để làm tiền?
Phó Chủ tịch Lê Bá Trình
nêu sai phạm cùng hợp tác với Công ty Bách An lạm dụng danh nghĩa Ban Thường
trực MTTQVN tổ chức chương trình “Vang mãi bài ca Đại
Đoàn Kết” để vận động các nơi xin tiền. Các nơi liên lạc về MTTQVN kiểm tra
nhưng không đúng gây phản ứng dữ dội.
Chương trình trao "Cúp tự hào Thương hiệu Việt" vi phạm hàng loạt các quy định của Thủ tướng Chính phủ do ông Lập khởi xướng và tổ chức thực hiện nhân danh MTTQVN "phối hợp" với báo Đại đoàn kết cũng là một ví dụ điển hình cho kiểu làm ăn lạm dụng danh nghĩa và uy tín của MTTQVN của ông Lập.
Chương trình trao "Cúp tự hào Thương hiệu Việt" vi phạm hàng loạt các quy định của Thủ tướng Chính phủ do ông Lập khởi xướng và tổ chức thực hiện nhân danh MTTQVN "phối hợp" với báo Đại đoàn kết cũng là một ví dụ điển hình cho kiểu làm ăn lạm dụng danh nghĩa và uy tín của MTTQVN của ông Lập.
Thứ bảy: Số lượng cán bộ,
phóng viên không có nhiều thay đổi nhưng chất lượng sụt giảm
Theo ông Lập báo cáo:
Khi ông Lập về báo, số lượng cán bộ, phóng viên là 75 người, đến nay là 79
người. Tuy nhiên, chỉ trong vòng hơn 2 năm, gần 30 cán bộ, phóng viên đã phải
dời khỏi báo với nhiều lý do. Có người là Phó Tổng biên tập, có người là Trưởng
ban, có người Phó ban, có người là cây bút chững chạc, có người là cán bộ lâu
năm…
Để lấy tiếng “có người
đi, người về”, ông Lập cho tuyển ồ ạt khoảng 30 chục người mới (chưa tính thử
việc). Trong đó có cháu dâu chưa thạo việc về phải nhờ người đào tạo. Có người
là cháu họ ông Vũ Trọng Kim, có người được người khác “gửi gắm”. Thử hỏi trong
số những người được ông Lập tuyển có cây bút nào thực sự nổi bật?
Với lượng người mới
“chịu ơn” ông Lập và người cũ được ông cơ cấu bổ nhiệm thì ai cũng biết, dẫu
Phó Chủ tịch Lê Bá Trình đại diện MTTQVN công bố sai phạm nghiêm trọng của ông
Lập và Ban Biên tập thì việc cứ nhắm mắt “tích” vào phần “đồng ý” là chiếm quá
bán?
Thứ tám: Việc xử lý kỷ
luật ông Lập (chỉ Khiển trách về Đảng và Chính quyền) là chưa tương xứng với
tính chất và mức độ của các vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước
như bản hệ thống sai phạm do Phó Chủ tịch Lê Bá Trình công bố
Trước đó, báo Người cao
tuổi công bố nhiều sai phạm của ông Lập theo kết luận số 43 ngày 8/1/2013 của Đảng đoàn MTTQVN. Chưa tính những sai phạm
của Kết luận số 42 ngày 7/1/2013 thì căn cứ vào quy định của Đảng, pháp luật
của Nhà nước, ông Lập phải chịu hình thức kỷ luật Cảnh cáo Đảng, cách chức
tổng biên tập. Nhưng với vai trò là Thủ trưởng cơ quan, Bí thư Đảng ủy, ông
Vũ Trọng Kim đã bao che cho ông Lập, xử lý kỹ luật nhẹ như phủi bụi và còn
đồng lõa trả thù buộc thôi việc người tố cáo.
Những tưởng báo Người
cao tuổi viết sai, ai ngờ nay Phó Chủ tịch Lê Bá Trình thông báo rõ những sai
phạm này của ông Lập và Ban Biên tập tại hội nghị lấy phiếu tín nhiệm Ban Biên
tập.
Thứ chín: MTTQVN biết ông Lập, ông Khánh còn nhiều đơn tố cáo chưa được
giải quyết, đối diện với ba vụ kiện sắp được Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đưa
ra xét xử vẫn xem xét và tái bổ nhiệm?
Phó Chủ tịch Lê Bá Trình
thông báo rõ: Ông Lập, ông Khánh còn nhiều đơn tố cáo chưa được giải quyết và
sắp tới sẽ được giải quyết “ra ngô ra khoai” chứ không thể lờ đi được. Tòa án
nhân dân quận Hoàn kiếm đến nay đã thụ lý 3 vụ án khởi kiện ông Lập.
Như vậy, sự thật là ông
Lập có quá nhiều vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước đã quá rõ
ràng. Vậy việc lấy phiếu tín nhiệm Ban Biên tập tại báo Đại Đoàn Kết chắc chắn
chỉ là một kênh thông tin để Đảng đoàn, Ban Thường trực MTTQVN tham khảo.
Thông tin thêm: Sáng 10/6/2014, tại cuộc họp giao
ban báo Đại Đoàn Kết giữa Ban Biên tập với các lãnh đạo Ban (đều là do ông Lập
bổ nhiệm), ông Lập tuyên bố sẽ điều tra tìm ra “những kẻ đang gây rối” dám để
lộ thông tin về hội nghị lấy phiếu tín nhiệm để kỷ luật bằng hình thức
cao nhất sa thải (ông Lập không ưa ai là luôn mồm dọa sa thải
người đó).
Một kẻ đang phải nín
thở chờ xem có được “lách qua cánh cửa hẹp” không còn dám ngang ngược như thế
thì liệu nếu chính thức được tái bổ nhiệm không biết sẽ bạo ngược chà đạp lên
quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước đến mức như thế nào nữa đây?
P. V
Bài do tác giả gởi tới blog HN
Đống rác to xù thế này, còn có ngửi hít mà làm gì ngài Chủ tịch?
Trả lờiXóaSau cuộc triển khai lấy phiếu tín nhiệm, sếp Lập rất cay về các ý kiến minh bạch của các sếp Mặt trận Lê Bá Trình - Phó chủ tịch, Nguyễn Tuấn Anh - Trưởng ban tuyên giáo, Tạ Văn Sĩ - Trưởng ban tổ chức. Nghe nói sếp Lập vẫn khẳng định với mấy ông bà trong nhóm cộng sinh đồng lợi ích "Chó cứ sũa và đòan người cứ đi"! Vậy ai là chó? Đòan người ở 66 Bà Triệu do sếp Lập mới dựng vây cánh lên sẽ đi theo ai? Khổ thật!
Trả lờiXóaBi hài thật! Chẳng anh cán bộ nào muốn về làm Mặt trận cũng phải. Họ chẳng làm được cái quái gì cả, một ông cán bộ vi phạm nhem nhuốc ghê gớm như thế mà cũng chẳng ai cách chức hay cho thôi chức được ông ta. Đến hẹn cuối năm chắc chắn từ trên xuống dưới họ vẫn viết kiểm điểm học và làm theo đạo đức HỒ Chí Minh rất hay, họ tiêu tiền của dân và bịp dân rất giỏi! Các vị cộng sản "tiên liệt" không còn, giờ có đội mồ đứng dậy có quật ngã được đám quan lại salon đi xe bóng loáng uống rượu tây và đánh golf hàng ngày không??
Trả lờiXóa" Ban biên tập báo Đại đoàn kết cố tình không thừa nhận những sai phạm nghiêm trọng, vi phạm những quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, không chịu tu dưỡng đạo đức và sửa chữa khuyết điểm".
Trả lờiXóaHi... Hi... thế này thì Đinh Đức Lập và Nguyễn Quốc Khánh được sánh vai ngang hàng với bầu Kiên trong khoản chối tội rồi. Nhưng luật pháp luôn sáng suốt. Và bản án 30 năm tù đã được tuyên cho bầu Kiên.
Tào lao !
XóaBầu kiên cãi theo luật, VKS và một loạt cơ quan quản lý nhà nước cứng họng mà vẫn bảo liu.
Đằng này sai lù lù, có quyết định, có chứng cớ, mà chúng nó bao che nhau.
Giống thế óe nào được mà giống.
Lần sau liu ý trước khi còm nhóa
Thiết nghĩ chỉ riêng chuyện để mình và tờ báo do mình lãnh đạo phải đối mặt với nhân viên tại Tòa đã đủ không cần phải lấy tín nhiệm nữa rồi. Chẳng nhẽ đồng chí Thiện Nhân lại Nhân Từ đến độ để MTTQVN mang tiếng xấu vì những cán bộ không "nói được người dưới quyền" như thế?.
Trả lờiXóaPhải thế nào thì người ta mới kiện chứ. Không dưng nhân viên nào điên đi kiện lãnh đạo làm gì. Tôi là tôi nghĩ thế....
Có "cháu dâu chưa thạo việc" rồi .... "cháu họ ông Vũ Trọng Kim".... cùng nhóm lợi ích.... bỏ phiếu thì Đinh Đức Lập và Vũ Trọng Kim thắng lớn rồi...
Trả lờiXóaCộng động mạng chúng e...e....m đang ngồi hóng xem cái trò mèo do Mr Vũ Trọng Kim bày ra sẽ đưa MTTQVN đi đến trò Lố nào đây.
Vụ bê bối này tôi có theo dõi và thấy kéo dài quá không xử lý dứt điểm. Trò hề dùng quyền tập thể (tòan vây cánh anh Kim) có thể giúp anh Kim giữ ghế cho Đinh Đức Lập mà ông thầy giáo Nguyễn Thiện Nhân chẳng làm gì được. Lập mà được tái bổ nhiệm thì mức độ bạo ngược, thất đức sẽ tăng gấp bội so với trước đây, báo Đại đòan kết sẽ là của gia đình ông chủ Lập cho mà xem. Khả năng này cao lắm.
Trả lờiXóaĐéo hiểu nổi nữa.
XóaChuyện bé tẹo mà không chịu làm.
Gã Lập đúng thì bắt ông Hữu Nguyên về tội tố cáo đi.
Thà như thế còn đỡ tức.