Đại biểu đề nghị Quốc Hội ra tuyên bố về Biển Đông

Ông Trương Trọng Nghĩa đề nghị Quốc hội ra tuyên bố về biển Đông

TTO - Sáng nay (19-6), tại phiên thảo luận của Quốc hội về dự án Luật Căn cước công dân, đại biểu Trương Trọng Nghĩa đã “xin lỗi Quốc hội được phát biểu về Biển Đông”.

Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa - Ảnh Việt Dũng

Ông tha thiết đề nghị Quốc hội ra tuyên bố thể hiện rõ thái độ trước các hành vi xâm phạm của phía Trung Quốc.

>> Trung Quốc kéo giàn khoan thứ hai vào biển Đông

“Nếu Quốc hội lần này không có tuyên bố hay nghị quyết chính thức gì về Biển Đông thì tôi tin rằng nhân dân ta sẽ rất thất vọng, thậm chí hoang mang. Đại biểu Quốc hội chắc chắc sẽ nghẹn lời trước những ý kiến chất vấn của cử tri” - ông Nghĩa kiến nghị.

“Còn phía dư luận thế giới chắc sẽ bình luận rằng: Một hành vi xâm phạm và đe dọa chủ quyền của Việt Nam trắng trợn đến thế mà Quốc hội nước này không có phản ứng chính thức gì thì việc gì mà nghị sĩ và nhân dân các nước khác phải lên tiếng. Và đây có thể là một cái cớ để phía Trung Quốc tiến hành những việc làm hiếu chiến và nguy hiểm hơn nữa” - ông Nghĩa nói thêm.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa tha thiết: “Tôi rất mong được lãnh đạo Đảng, Quốc hội, Nhà nước xem xét, chấp thuận kiến nghị này. Nếu cần, xin lấy ý kiến của các đại biểu, nếu đa số ủng hộ thì ta làm. Tôi rất mong các đại biểu Quốc hội chia sẻ sự băn khoăn và ủng hộ kiến nghị của tôi”.

Ngay sau phát biểu, ông Nghĩa đã trả lời phỏng vấn báo chí bên lề kỳ họp, ông nói: “Trong chương trình nghị sự còn lại của kỳ họp này không có mục thảo luận về biển Đông. Cho đến nay chỉ có thảo luận tổ và thảo luận ở hội trường riêng, nhưng không hề có một dự định nào để ra một nghị quyết hoặc tuyên bố chính thức về biển Đông. Không chỉ riêng tôi, rất nhiều cử tri, rất nhiều các tầng lớp đồng bào, từ những người dân bình thường cho đến cán bộ lão thành đều có ý kiến là Quốc hội không thể không có một động thái nào chính thức”.

* Theo ông, nội dung tuyên bố cần nói những gì?

- Như tôi đã phát biểu ở Quốc hội, Tuyên bố cần khẳng định rõ Quốc hội Việt Nam nói rõ chúng ta có lập trường chính nghĩa về chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa. Bởi vì vừa rồi Trung Quốc tung ra ở thế giới, kể cả lên Liên hợp quốc, những luận điệu sai trái về cái gọi là chủ quyền của họ của Hoàng Sa, Trường Sa. Do đó, chúng ta phải có sự đáp lại một cách chính thức. Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất, cần thể hiện rõ điều này.

Nội dung thứ hai là phải lên án hành vi sai trái của Trung Quốc, đó là hành vi chiếm Hoàng Sa, một phần Trường Sa của Việt Nam bằng vũ lực và hành vi kéo giàn khoan phi pháp vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Tức là Trung Quốc đã đi ngược lại tất cả những gì họ cam kết và thỏa thuận với Việt Nam cũng như với các nước ASEAN. Họ thể hiện rằng họ không từ bỏ âm mưu thực hiện đường lưỡi bò phi lý, âm mưu độc chiếm biển Đông.

Vấn đề không chỉ là một cái giàn khoan, không chỉ là dầu khí, mà Trung Quốc muốn âm mưu độc chiếm, kiểm soát biển Đông, cũng như là đòi kiểm soát tự do hàng hải của cả vùng Châu Á - Thái Bình Dương. Việc kéo giàn khoan là bước đi có tính toán để thực hiện âm mưu đó.

Thứ ba, trong tuyên bố chúng ta khẳng định tình hữu nghị với nhân dân Trung Quốc, nhưng đồng thời chỉ thị cho các cơ quan nhà nước của Việt Nam, trong đó có lực lượng vũ trang làm tất cả mọi điều để mà bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ. Và Quốc hội cũng phải khẳng định chỉ đạo các cơ quan nhà nước VN tiến hành khởi kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế về việc Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam bằng vũ lực, trái với luật pháp quốc tế.

Chúng ta làm những việc như vậy để cho Nhân dân ta và nhân dân thế giới không bị đánh lừa bởi Trung Quốc. Trung Quốc luôn nói một đằng làm một nẻo, vừa đấm vừa xoa. Họ kéo giàn khoan ra biển Đông hai tháng nay nhưng họ lại cử người sang Việt Nam nói rằng đảng và nhà nước Trung Quốc coi trọng giữ gìn đại cục… Tức là họ nói những điều mà trước khi kéo giàn khoan ra họ cũng đã nói. Sau khi có giàn khoan họ cũng nói như là không có giàn khoan đang nằm ở đó. Chúng ta không thể chấp nhận kiểu lập luận như vậy.

* Trung Quốc vừa tuyên bố kéo giàn khoan thứ hai ra biển Đông…

- Điều này càng chứng minh rằng Trung Quốc nói một đằng làm một nẻo, nói thì tốt nhưng làm thì xấu. Không chỉ là giàn khoan, mà họ liên tục thực hiện nhiều hành vi để độc chiếm biển Đông, bất chấp luật pháp quốc tế.

* Ông nói rằng Nhân dân sẽ thất vọng nếu Quốc hội không có tuyên bố chính thức, tương xứng với mức độ vấn đề?

- Đúng là như vậy, Nhân dân sẽ rất thất vọng nếu Quốc hội không có tuyên bố, còn hiện nay họ vẫn mong mỏi và chờ đợi.

* Đến nay vẫn có nhiều quan điểm khác nhau về khởi kiện Trung Quốc, cá nhân ông nghĩ thế nào?

- Khởi kiện là một biện pháp đấu tranh pháp lý. Và trong bối cảnh phức tạp như thế, điều kiện phức tạp như thế, và ở trong tổ chức tài phán quốc tế thì không bao giờ dễ dàng, thậm chí là có những điều không thuận lợi. Chúng ta nhận thức được rằng có những thuận lợi và có những khó khăn, đặc biệt trong đấu tranh bảo vệ chủ quyền thì có điểm yếu và điểm mạnh. Tuy nhiên, các chuyên gia trong nước và quốc tế cũng đã nghiên cứu là chúng ta có những điểm mạnh và đạt được nhiều mục tiêu. Nói tóm lại, khởi kiện Trung Quốc thì có lợi hơn là bất lợi.

LÊ KIÊN ghi

Nguồn báo Tuổi Trẻ

Báo Người Cao Tuổi: Vì sao Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập chưa bị cách chức?

Cập nhật ngày 18/6/2014:

Trang điện tử của Hội Nhà Văn TP.HCM do nhà thơ, nhà báo Lê Quang Trang làm chủ tịch ngày 16/6/2014 đã đăng lại bài báo "Vì sao TBT Đinh Đức Lập của báo Đại đoàn kết chưa bị cách chức". 

Nhà thơ Lê Quang Trang cũng từng là tổng biên tập báo Đại đoàn kết cho đến khi về hưu và được bầu làm Chủ tịch Hội Nhà văn TP.HCM, Phó Chủ tịch Hội Nhà Văn Việt Nam. Việc cho đăng bài này trên trang mạng điện tử mà ông Trang làm chủ tịch và chịu trách nhiệm cho thấy sự đồng tình của người cựu tổng biên tập, lãnh đạo tiền nhiệm của báo Đại đoàn kết với những nội dung mà bài báo của Người Cao Tuổi đề cập tới có liên quan tới ông Lập.

Tuy nhiên chỉ vài ngày sau, bài này đã bị rút xuống. Có lẽ đó chính là kết quả của sự vận động hậu trường rất tốn công tốn của mà thầy trò ông L:ập liên tục thực hiện nhằm bưng bít thông tin. Trường hợp này cũng đã từng diễn ra với báo Người Cao Tuổi

Mặc dù bị rút xuống song các trang webcache của google vẫn còn lưu trữ, có thể xem ở đây:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lysWCt0spLQJ:nhavantphcm.com.vn/hoat-dong-hoi/tu-lieu-van-hoc/vi-sao-tbt-dai-doan-ket-chua-bi-cach-chuc.html+&cd=2&hl=vi&ct=clnk&gl=vn

Báo Người Cao Tuổi: Vì sao Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập chưa bị cách chức?

Không đủ các điều kiện về nghề nghiệp theo quy định 75 của Ban Bí thư, nhưng ông Đinh Đức Lập vẫn được Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy Ban TWMTTQVN Vũ Trọng Kim kí quyết định sai trái bổ nhiệm làm Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết. Cũng không đủ điều kiện theo quy định của Bộ Văn hóa – Thông tin (nay là Bộ Thông tin – Truyền thông), nhưng ông Đinh Đức Lập vẫn được cấp thẻ nhà báo. Sự phớt lờ các quy định của Đảng, quy định của pháp luật, trong việc bổ nhiệm và cấp thẻ hành nghề cũng như yếu kém về nhân cách đã dẫn đến hàng loạt sai phạm nghiêm trọng mà ông Đinh Đức Lập gây ra trong suốt nhiệm kì từ năm 2009 đến nay.

Tại hội nghị lấy phiếu tín nhiệm Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết (gồm Tổng biên tập Đinh Đức Lập, Phó Tổng biên tập Nguyễn Quốc Khánh) ngày 9/6/2014, ông Lê Bá Trình, Phó Chủ tịch phụ trách khối báo và tạp chí Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam đã hệ thống lại hàng loạt sai phạm nghiêm trọng của Tổng biên tập Đinh Đức Lập và Phó Tổng biên tập Nguyễn Quốc Khánh diễn ra từ năm 2008 đến nay. Điển hình là những sai phạm về công tác Tổ chức cán bộ; Quản lí kinh tế; Nghiệp vụ báo chí và đạo đức nghề nghiệp…

Về công tác tổ chức cán bộ, ông Đinh Đức Lập đã tuyển dụng và bổ nhiệm hàng loạt cán bộ mà nhiều người không đủ năng lực, phẩm chất. Hậu quả là trong thời gian ngắn, những cán bộ này đã có nhiều hành vi vi phạm pháp luật, bị kỉ luật nặng cả về Đảng và chính quyền như Trưởng Ban Tuyên truyền quảng cáo phát hành Nguyễn Xuân Huy bị Cảnh cáo Đảng, Cách chức, Buộc thôi việc vì cùng ông Lập giả mạo hồ sơ và chức danh công tác để vụ lợi cá nhân. Trường hợp cháu ruột ông Lập là ông Đinh Quang Sơn được ông Lập cố tình  bổ nhiệm vào chức danh Kế toán trưởng, Phó trưởng ban phụ trách Ban Kế hoạch tài chính của báo. Ông Sơn ngay lập tức đã nhanh chóng thụt két chiếm dụng hàng tỉ đồng và bỏ trốn khỏi cơ quan trước khi bị chú ruột Đinh Đức Lập ra Quyết định kỉ luật trước sức ép của cấp trên và tập thể báo.

Ông Lập còn nhận về nhiều cán bộ, phóng viên bị kỉ luật buộc thôi việc vì dính dáng tiêu cực ở những tờ báo khác. Trong khi đó lại cố tình gây khó khăn để buộc nhiều cán bộ, phóng viên có nhiều cống hiến, nhiều thành tích của báo Đại Đoàn Kết phải dời khỏi cơ quan. Trong đó có cả Phó Tổng biên tập và nhiều Trưởng, Phó ban.

Về các sai phạm trong quản lí kinh tế, ông Đinh Đức Lập đã vi phạm hàng loạt quy định của Chính phủ. Như việc khai khống hồ sơ, thu tiền của doanh nghiệp để trao cúp “Tự hào thương hiệu Việt” cho nhiều doanh nghiệp (vi phạm Quy chế quản lí tổ chức xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng cho doanh nhân và doanh nghiệp kèm theo Quyết định số 51/2010/QĐ-TTg ngày 28/7/2010). Trong đó có không ít doanh nghiệp vừa nhận cúp xong đã phá sản hoặc bị cơ quan điều tra khởi tố vì vi phạm pháp luật. Chương trình “Vang mãi bài ca” mạo danh Ban Thường trực MTTQ Việt Nam, phối hợp cùng một công ty tư nhân để làm tiền doanh nghiệp, bị phản ứng dữ dội. Trường hợp liên doanh với Công ty CP Đầu tư địa ốc Đông Dương xây dựng tòa nhà 66 Bà Triệu, (Hà Nội) đã được cơ quan kiểm tra có thẩm quyền kết luận vi phạm Nghị định 52/2009/NĐ-CP ngày 3/6/2009  của Chính phủ về quản lí tài sản nhà nước. Hoặc như việc tự ý nhận 1 tỉ đồng của công ty tư nhân bán đứt quyền sử dụng nhà đất văn phòng báo tại 82 Trần Quốc Toản, TP  Đà Nẵng là tài sản công mà không báo  cáo Đảng đoàn và Ban Thường trực MTTQVN.

Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội đã có kết luận và đề nghị kỉ luật Ban Biên tập báo về việc buông lỏng quản lí, dẫn tới hậu quả bị thụt két chiếm dụng vốn xây dựng nhà ở cho cán bộ, công nhân viên của báo hàng tỉ đồng, từ tháng 5/2013 đến nay vẫn chưa bị xử lí…

Về mặt nghiệp vụ báo chí, kết luận của Đảng đoàn MTTQ VN nêu rõ, ông Lập có hành vi lạm dụng tờ báo để đánh bóng hình ảnh cá nhân một cách có hệ thống; Làm tổn hại đến uy tín danh dự của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chủ tịch MTTQVN trong bài viết “Trách nhiệm”.

Mới đây trong phát biểu của Phó Chủ tịch Lê Bá Trình tại cuộc họp lấy phiếu tín nhiệm cán bộ chủ chốt báo Đại Đoàn Kết, cũng đã hệ thống hàng loạt sai phạm về mặt nghiệp vụ của ông Lập, ông Khánh từ năm 2008 đến nay. Nghiêm trọng là phớt lờ ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch MTTQVN Nguyễn Thiện Nhân, đăng tin thất thiệt về việc lấy ý kiến cử tri của MTTQVN; Vụ việc vu khống Ban Thường trực MTTQVN kiến nghị xây dựng nhà tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp… Ngoài ra còn vô số bài viết sai về công tác mặt trận bị cơ sở phản ứng, bị cấp trên yêu cầu viết kiểm điểm, yêu cầu cải chính nhưng ông Lập, ông Khánh vẫn chống đối, không thực hiện.

Về nhân cách, ông Lập, ông Khánh thể hiện rõ tính bè phái, lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm trong điều hành công việc. Chẳng hạn như đưa cháu ruột, cháu dâu, cháu của sếp cấp trên về báo và chiếm giữ những vị trí quan trọng. Không hiểu thế nào mà ông Lập, ông Khánh thường xuyên bị người nhà đến tận cơ quan báo để mắng chửi ầm ĩ…

Ông Lập còn thể hiện là một đảng viên, một cán bộ bảo thủ, không biết tiếp thu và sửa chữa sai phạm. Trong bản báo cáo nhiệm kì tại cuộc họp lấy phiếu tín nhiệm, ông Lập không hề thừa nhận những sai phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước đã được cơ quan có thẩm quyền kết luận. Ông Lập, ông Khánh vẫn cho rằng mình và gia đình chấp hành tốt các quy định của Đảng, nhà nước. Trong khi đó, hai năm liền 2012 và 2013, ông Lập bị kỉ luật cả về Đảng và chính quyền (khiển trách), không tuân thủ tinh thần phê và tự phê của Đảng. Ông Lập, ông Khánh vẫn cố tình nhận mình hoàn thành tốt nhiệm vụ. Đã không rút kinh nghiệm từ những sai phạm, ông Lập, ông Khánh còn cấu kết trả thù thô bạo, buộc thôi việc những người tố cáo, một cách trái pháp luật.

Trước nhiều sai phạm nghiêm trọng của ông Lập, ông Khánh đã gây ra hậu quả xấu cho uy tín, danh dự của hệ thống MTTQVN các cấp và báo Đại Đoàn kết. Nhiều cán bộ MTTQVN và cán bộ báo Đại Đoàn Kết đã nghỉ hưu (nguyên Phó Chủ tịch MTTQVN Trần Hoàng Thám, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy Ban Đoàn kết công giáo Lâm Văn Cách, nguyên TBT Lê Quang Cảnh, nguyên TBT Lí Tiến Dũng, nguyên Phó TBT Trần Thanh Phương, nguyên Ủy viên Ban Biên tập Lê Văn Ba, nguyên Trưởng ban Văn hóa xã hội Trần Bảo Hưng…) đã tỏ ra rất bức xúc, mong muốn lãnh đạo MTTQVN nhanh chóng có biện pháp giải quyết dứt điểm, mang lại môi trường làm việc trong lành cho tờ báo Đại Đoàn Kết.

Chưa từng thấy trong lịch sử báo chí Việt Nam nói chung, báo Đại Đoàn Kết nói riêng, có một Tổng biên tập, một Phó Tổng biên tập nào lại bị nhiều cán bộ, phóng viên của chính báo mình làm đơn tố cáo chỉ ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng và đã được kết luận. Ngoài ra, lãnh đạo báo Đại Đoàn Kết còn đang phải đối diện với ba vụ án đã được Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm thụ lí mà các nguyên đơn khởi kiện lại chính là những cán bộ lãnh đạo Ban của báo Đại Đoàn Kết.

Với hàng loạt sai phạm nghiêm trọng kể trên, không hiểu sao đến nay lãnh đạo MTTQVN vẫn tiếp tục để mặc cho ông Lập, ông Khánh mặc sức hoành hành, tiếp tục gây ra sai phạm mới chồng lên sai phạm cũ, tiếp tục gây tai tiếng cho MTTQVN và báo Đại Đoàn Kết.

Có hay không sự bao che quyết liệt, bất chấp các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước của ai đó tại MTTQVN cho ông Lập, ông Khánh?.

Văn Trọng Nhân

Nguồn báo Người Cao Tuổi

Tham khảo thêm:

Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập có nhiều sai phạm nghiêm trọng theo Kết luận của Đảng đoàn MTTQ Việt Nam

Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân "tham vấn và phản biện" trên báo Đại đoàn kết?

Ngày 2/6/2014 tại phiên thảo luận hội trường của Quốc hội ông Nguyễn Thiện Nhân - Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam – có một bài phát biểu gây sự chú ý đặc biệt của các đại biểu và giới truyền thông.

Rất nhiều tờ báo trung ương cũng như địa phương, kể cả các báo của hội ngành nghề cũng dẫn lại nhiều nội dung phát biểu này của ông Nguyễn Thiện Nhân. Bài phát biểu của ông Nhân đề cập thẳng thắn những vấn đề nghịch lý đang còn tồn tại trong lĩnh vực “tam nông” (nông nghiệp, nông thôn và nông dân). Nhấn mạnh tầm quan trọng của “tam nông” trong nền kinh tế và xã hội Việt Nam từ xưa tới nay, ông Nhân đặt câu hỏi: “Cho đến nay, chúng ta trở thành nước xuất khẩu của 7 loại sản phẩm, đứng từ thứ 1 đến thứ 5 trên thế giới. Nhưng vì sao năng suất nhiều cây, con thuộc loại cao nhất thế giới, nhưng thu nhập của nông dân vẫn thấp?”.

Câu hỏi của ông Nguyễn Thiện Nhân tại Quốc hội cũng chính là nỗi lo âu, sự băn khoăn và đau xót của gần 2/3 dân số Việt Nam đang sống bằng nghề nông suốt hàng chục năm qua cho tới nay chưa có lời giải đáp. Còn gì đáng buồn và đáng lo hơn khi chủ thể của chuổi sản xuất nông nghiệp là nông dân thì lại luôn bị xếp vị trí cuối bảng về mức thu nhập và quyền quyết định giá trị của sản phẩm mà họ làm ra.

Điều đáng nói là ông Nhân không chỉ có hỏi để hỏi mà ông thẳng thắn nhìn nhận các nghịch lý tìm ra nguyên nhân thật và bàn đến các giải pháp để đảo ngược nghịch lý cũng có nghĩa là làm thay đổi số phận đen đúa của người nông dân. Ông nhấn mạnh: “Vì vậy, muốn thúc đẩy ngành nông nghiệp tăng trưởng cao hơn, để nông dân có thu nhập cao hơn và bền vững hơn, thì ngoài việc người nông dân phải tiếp tục lao động cần cù và sáng tạo, thì cần phải “mổ xẻ”, phân tích khâu trước nông dân và sau nông dân trong chuỗi sản xuất nông nghiệp”.

Nói như một số tờ báo đã dẫn lời ông Nhân ngay trong số báo ngày hôm sau (3/6/2014), "Vấn đề đặt ra là vì sao thu nhập của nông dân vẫn thấp. Nói năng suất thấp thì thu nhập thấp là không phải, ở đây sản phẩm năng suất cao mà thu nhập thấp là tại chỗ nào”.

Ngay trong phát biểu của mình ông Nhân đã đề ra nhiều giải pháp cụ thể cho cả hai giai đoạn “đầu vào” và “đầu ra” cho nông dân. Các giải pháp của ông đều hướng tới mục tiêu mà ông dẫn lời Chủ tịch Hồ Chí Minh một cách tâm đắc: "Nông dân ta giàu thì nước ta giàu. Nông nghiệp ta thịnh thì nước ta thịnh".

Như đã nói, hầu hết các tờ báo lớn, nhỏ ở trung ương cũng như địa phương, kể cả báo của ngành, hội nghề nghiệp… đều quan tâm sâu sắc bài phát biểu nói lên được tâm tư, nguyện vọng, khát khao của gần 2/3 dân số Việt Nam đang sống bằng nghề nông. Ngay trong ngày 2/6/2014 (vào cuối ngày) đã có một số trang báo điện tử đưa tin về nội dung này (như báo Đồng Nai  http://www.baodongnai.com.vn/tintuc/201406/danh-16000-ty-dong-cho-luc-luong-canh-sat-bien-kiem-ngu-2316600/ , kênh thông tin.com.vn thì rút tít “Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân báy kế cho ngành nông nghiệp” http://kenhthongtin.com.vn/tin-tuc/chu-tich-nguyen-thien-nhan-bay-ke-cho-nganh-nong-nghiep , vietnamnet http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/178846/tai-co-cau-nong-nghiep--co--cho-dua--cho-nen-kinh-te.html chẳng hạn). Trong ngày hôm sau (3/6/2014) hàng loạt báo trung ương, địa phương đưa tin về phát biểu này của ông Nhân (như TTXVN, báo Dân Trí,  báo Dân Việt, báo Nghệ An, báo Tuổi Trẻ Thủ đô, báo Điện tử Quốc Phòng, báo Nông nghiệp, báo Đại biểu nhân dân, báo Thanh niên, báo Tuổi Trẻ….). 

Báo Đại đoàn kết như thường lệ phải một ngày sau đó mới đưa trích dẫn không đầy đủ thông tin nói trên mặc cho tờ này là cơ quan của MTTQ Việt Nam lẽ ra phải nhanh chóng và tỏ ra quan tâm nhiều hơn các thông tin có nguồn từ MTTQ Việt Nam, nhất là từ vị Chủ tịch MT. Hơn nữa, khi những thông tin này  lại có hiệu ứng xã hội cao, được sự chờ đợi của đông đảo người dân trong xã hội, được phát ngôn từ những nhà lãnh đạo quốc gia.  Ít ra trong trường hợp này, Đại đoàn kết phải là tờ báo đầu tiên đăng một cách trân trọng toàn văn phát biểu của ông Nhân ngay sau đó.

Đến ngày 12/6/2014 Báo điện tử Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam đăng lại toàn văn bài phát biểu này của ông Nguyễn Thiện nhân với lời giới thiệu mào đầu rất trân trọng trong  phần Tin nổi bật (xem ở đây http://baodientu.chinhphu.vn/Tin-noi-bat/Can-dot-pha-khau-truoc-va-sau-nong-dan-trong-chuoi-san-xuat-nong-nghiep/201437.vgp ).

Một lần nữa báo Đại đoàn kết cơ quan của MTTQ Việt Nam lại lục tục theo sau. Ngày 13/6/2014 trên trang “Tham vấn và phản biện” của báo này mới cho đăng toàn văn bài phát biểu nói trên vủa ông Nguyễn Thiện Nhân (Ủy viên Bộ chính trị, Chủ tịch MTTQVN) và không có lời giới thiệu đáng trân trọng nào như Báo điện tử của Chính phủ. 

(xem ở đây http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1569&Chitiet=83559&Style=1)

Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân được xếp vào trang Tham vấn và Phản biện trên báo Đại đoàn kết. Trang này phiên bản điện tử với cách bố trí quảng cáo lung tung bên cạnh hình ảnh vị lãnh đạo như thế này là hết sức thiếu nghiêm túc.

Những người trong nghề thì lại nhìn thấy thêm một khía cạnh khác mà trách nhiệm thuộc về ông Đinh Đức Lập – tổng biên tập báo Đại đoàn kết. Ngoài việc vẫn quen thói chậm chạp, ù lỳ khi đưa tin về MTTQ, mà đặc biệt có liên quan tới ông Chủ tịch như đã từng xảy ra ngay từ lúc ông Nhân mới về nhận nhiệm vụ tại MTTQ Việt Nam. 

Trong trường hợp này có thể thấy ông Lập hoặc là yếu kém nghiệp vụ do thiếu hiểu biết hoặc cố tình “chơi xỏ” ông Chủ tịch (đồng thời cũng là một Ủy viên Bộ chính trị) khi cho bài viết của ông Nhân vào mục “Tham vấn và phản biện”.

Một nhà báo sau khi đọc bài viết này của ông Nhân trên Đại đoàn kết đã bức xúc gởi email bình luận: “Cái đểu của tổng biên tập Đinh Đức Lập là vừa muốn "nịnh sếp" nhưng lại đưa bài vào mục “Tham vấn - Phản biện". Vị trí là Ủy viên Bộ Chính trị - lãnh đạo Đảng, Nhà nước, MTTQVN ông Nhân còn lại phải tham vấn phản biện với ai? Nhất là mục này lại do một phóng viên bị kỷ luật sa thải vì dính líu tiêu cực ở báo khác được ông Lập đưa về  phụ trách?”.

Tới đây thì xin miễn bàn tiếp, vì có nói mấy thì những người ngồi nhầm ghế ở báo Đại đoàn kết như ông Lập cũng chẳng hiểu.

Vụ Đinh Đức Lập: Hé lộ những sự thật không thể cãi từ cuộc họp lấy phiếu tín nhiệm ban biên tập báo Đại đoàn kết

  

Như tin đã đưa, sáng 9/6/2014, Phó Chủ tịch phụ trách khối báo và Tạp chí Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam Lê Bá Trình đã chủ trì hội nghị lấy phiếu tín nhiệm Tổng biên tập Đinh Đức Lập và Phó Tổng biên tập Nguyễn Quốc Khánh với toàn thể cán bộ, công nhân viên báo Đại Đoàn Kết. 

Xin xem bài tường thuật :

http://huunguyenddk.blogspot.com/2014/06/lanh-ao-mat-tran-he-thong-mot-so-sai.html

Diễn biến và nhiều nội dung trong cuộc họp trên cho thấy sự thật hoàn toàn khác với những gì đã được ông Lập che đậy khiến cho không ít cán bộ phóng viên của báo này hết sức mơ hồ về những sai phạm có hệ thống của người đứng đầu báo.

Thứ nhất: Tổ chức Đảng (Chi ủy) ở báo Đại Đoàn Kết đã bị tê liệt, hoàn toàn mất hẳn tinh thần đấu tranh phê và tự phê

Trong nhiệm kỳ vừa qua, Tổng biên tập Đinh Đức Lập bị rất nhiều cán bộ phóng viên có đơn tố cáo nhưng bản báo cáo của Chi ủy do bà Phó Bí thư Nguyễn Mai Loan đọc lại không hề nhắc tới.

Trước đó, sau khi đã có hai bản Kết luận của Đảng đoàn khẳng định hàng loạt sai phạm nghiêm trọng của nguyên Bí thư Chi bộ - Tổng biên tập Đinh Đức Lập nhưng Chi ủy báo lại đề nghị Đảng ủy MTTQVN không tiến hành kỷ luật ông Lập. Tạo tiền đề cho Đảng ủy MTTQVN (thực chất là Bí thư Đảng ủy Vũ Trọng Kim) có điều kiện chỉ kỷ luật Đảng viên Lập ở mức Khiển trách (năm 2012). Năm 2013, ông Lập tiếp tục bị kỷ luật Khiển trách về mặt chính quyền. 

Nhiều vụ việc vi phạm pháp luật của ông Lập bị báo chí chính thức phản ánh, được các Kết luận của Đảng đoàn MTTQVN nêu rõ nhưng lại bị Chi ủy báo Đại Đoàn Kết phớt lờ.

Thứ hai: Ban biên tập báo Đại đoàn kết cố tình không thừa nhận những sai phạm nghiêm trọng, vi phạm những quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, không chịu tu dưỡng đạo đức và sửa chữa khuyết điểm.

Trong cả hai bản báo cáo nhiệm kỳ, ông Lập và ông Khánh đều tự đánh giá: “bản thân và gia đình luôn chấp hành chủ trương quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước”. Thế nhưng, qua lời phát biểu của Phó Chủ tịch phụ trách Khối báo và tạp chí Lê Bá Trình (dẫn nguồn theo kết luận của Đảng đoàn MTTQVN) thì Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết đã vi phạm hàng loạt quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Điển hình như vụ vi phạm Nghị định 51 của Thủ tướng Chính phủ (vụ Tự hào thương hiệu Việt); Vi phạm Nghị định 52 của Chính phủ (vụ quản lý tài sản nhà nước – liên doanh xây dựng tòa nhà 66 Bà Triệu, Hà Nội); Vi phạm quy định của Chính phủ trong việc tuyển lái xe riêng như lái xe cho gia đình; Sai phạm về tổ chức cán bộ (vụ Xuân Huy, Đinh Quang Sơn…);  Thậm chí còn vô chính trị, vô tổ chức như việc viết bài“Trách nhiệm” thóa mạ Bộ Chính trị và Chủ tịch MTTQVN ý thức về tự tôn dân tộc trong việc dùng hàng Việt  không bằng cậu sinh viên. Dù bài viết này đã bị lên án gay gắt nhưng ông Lập vẫn kiên quyết giữ bài trên mạng như một thách thức với Đảng, với lãnh đạo MTTQVN. Xin xem:  http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1504&chitiet=35597&Style=1

Có lẽ, ông Lập cho rằng mình đã phải trả giá bị nhắc nhở rút kinh nghiệm cho bài này rồi nên cứ “xài”?. Trong khi đó, bài viết liên quan sai phạm của quan thầy Vũ Trọng Kim - Ủy viên Trung ương Đảng Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký MTTQVN trong bài trả lời phỏng vấn phóng viên báo Đại đoàn kết, “vu khống” Ban Thường trực kiến nghị xây dựng nhà tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại 30 Hoàng Diệu, Hà Nội (ngày 12/10/2013) lại được ông Lập chỉ đạo ngay hôm sau phải gỡ bỏ. Hiện tại, trang mạng “báo mới” còn lưu lại, xin xem:http://www.baomoi.com/Kien-nghi-xay-dung-Khu-tuong-niem-Dai-tuong-Vo-Nguyen-Giap-tai-30-Hoang-Dieu/122/12157654.epi .

Trong cả hai bản báo cáo, ông Lập và ông Khánh đều không nêu trong quá trình thực hiện nhiệm vụ bị nhiều đơn tố cáo.

Cả hai bản báo cáo nhiệm kỳ, ông Lập và ông Khánh đều lờ đi việc đang phải đối diện với ba vụ kiện đã được thụ lý tại Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Cả hai bản tự nhận xét nhiệm kỳ, ông Lập và ông Khánh đều tự ca ngợi mình có nhiều thành tích, và đều tự nhận hoàn thành nhiệm vụ.

Vậy những sai phạm được Phó Chủ tịch Lê Bá Trình nêu rõ là của ai?. Đảng đoàn, Đảng ủy, Ban thường trực MTTQVN đã thông báo cho ông Lập và ông Khánh biết họ sai phạm chưa mà còn viết thế?. 

Tại cuộc họp lấy phiếu tín nhiệm, Phó Chủ tịch Lê Bá Trình đã kể rõ hàng loạt sai phạm của cá nhân ông Lập và Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết. Nhiều sai phạm bị yêu cầu làm kiểm điểm, yêu cầu cải chính nhưng bị ông Lập, ông Khánh phớt lờ không chấp hành. Vậy ông Lập có chấp hành chỉ đạo của Đảng và lãnh đạo cấp trên không?

Thứ ba: Ông Lập, ông Khánh không có nhu cầu tái bổ nhiệm?

Phó Chủ tịch Lê Bá Trình và Trưởng ban Tuyên giáo MTTQVN Nguyễn Tuấn Anh đều phát biểu rõ: Đến thời điểm này (ngày lấy phiếu), Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết vẫn không có báo cáo lên người phụ trách bản báo cáo nhiệm kỳ để làm cơ sở cho tiến hành quy trình lấy phiếu tín nhiệm và tái bổ nhiệm.

Ông Tạ Văn Sĩ – Trưởng Ban Tổ chức cán bộ, có nêu rõ điều kiện để xét tái bổ nhiệm là: “Ban, đơn vị có yêu cầu”. Việc Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết không có báo cáo nhiệm kỳ và đề nghị được xem xét làm quy trình, tái bổ nhiệm là thể hiện việc không có nhu cầu hay thể hiện việc không chịu chấp nhận sự lãnh đạo của Đảng đoàn, Ban Thường trực MTTQVN đã phân công Phó Chủ tịch Lê Bá Trình là người phụ trách khối báo và tạp chí từ ngày 1/6/2012?

Thứ tư: Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết thể hiện việc cố tình xuyên tạc thông tin của hệ thống MTTQVN hay nghiệp vụ báo chí kém?

Trong hàng loạt bài viết sai phạm từ năm 2008 đến nay được Phó Chủ tịch Lê Bá Trình nêu tại hội nghị lấy phiếu tín nhiệm thì có đến trên 90% sai phạm thuộc về những bài viết có đề tài về Mặt trận tổ quốc Việt Nam các cấp.

Điều này thể hiện điều gì?. Cố tình xuyên tạc sự thật những thông tin của cơ quan chủ quản nhằm mục đích giảm uy tín của hệ thống mặt trận?. Giảm uy tín của Chủ tịch MTTQVN để đề cao vai trò của ông Vũ Trọng Kim – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký?. Nếu không phải cố tình xuyên tạc thì sao khi bị yêu cầu viết kiểm điểm, yêu cầu phải đính chính Ban Biên tập lại không đính chính, không viết kiểm điểm?.

Lại nữa, MTTQVN là cơ quan chủ quản của báo Đại Đoàn Kết thì việc lấy thông tin và kiểm tra thông tin của MTTQ là hết sức dễ dàng, thuận lợi hơn rất nhiều các báo khác. Vậy việc viết sai rất nhiều về chính lĩnh vực “sân nhà” này có phải là sự thể hiện nghiệp vụ non yếu hay quen thói làm ăn cẩu thả?

Thứ năm: Nhóm lợi ích xung quanh ông Lập cố tình che chắn, bất chấp sự thật.

Dù thấy rõ, biết rõ nhiều sai phạm của ông Lập và ông Khánh nhưng những lãnh đạo Ban vẫn cố nói không hề ngượng miệng ca ngợi công lao của Ban Biên tập và cho rằng những lình xình vừa qua là do bị gây rối, chứ bây giờ báo đang rất phát triển. Họ cố tình nói sai sự thật về tình hình bi bét tài chính hiện tại và quên đi nỗi đau của nhiều đồng nghiệp đang hàng tháng phải gồng mình lo tiền lãi trả nợ cho việc đóng tiền vào dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên báo Đại Đoàn Kết bị chiếm dụng.

Họ cũng quên rằng Đảng viên Lập trong hai năm 2012, 2013 bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ và lần lượt bị kỷ luật Đảng và chính quyền. Thế nên mới không ngượng mồm ca tụng tổng Lập hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ và đề nghị nhanh chóng tái bổ nhiệm ông này.

Thứ sáu: Lợi dụng uy tín của Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQVN để làm tiền?

Phó Chủ tịch Lê Bá Trình nêu sai phạm cùng hợp tác với Công ty Bách An lạm dụng danh nghĩa Ban Thường trực MTTQVN tổ chức chương trình “Vang mãi bài ca Đại Đoàn Kết” để vận động các nơi xin tiền. Các nơi liên lạc về MTTQVN kiểm tra nhưng không đúng gây phản ứng dữ dội.

Chương trình trao "Cúp tự hào Thương hiệu Việt" vi phạm hàng loạt các quy định của Thủ tướng Chính phủ do ông Lập khởi xướng và tổ chức thực hiện nhân danh MTTQVN "phối hợp" với báo Đại đoàn kết cũng là một ví dụ điển hình cho kiểu làm ăn lạm dụng danh nghĩa và uy tín của MTTQVN của ông Lập.

Thứ bảy: Số lượng cán bộ, phóng viên không có nhiều thay đổi nhưng chất lượng sụt giảm

Theo ông Lập báo cáo: Khi ông Lập về báo, số lượng cán bộ, phóng viên là 75 người, đến nay là 79 người. Tuy nhiên, chỉ trong vòng hơn 2 năm, gần 30 cán bộ, phóng viên đã phải dời khỏi báo với nhiều lý do. Có người là Phó Tổng biên tập, có người là Trưởng ban, có người Phó ban, có người là cây bút chững chạc, có người là cán bộ lâu năm…

Để lấy tiếng “có người đi, người về”, ông Lập cho tuyển ồ ạt khoảng 30 chục người mới (chưa tính thử việc). Trong đó có cháu dâu chưa thạo việc về phải nhờ người đào tạo. Có người là cháu họ ông Vũ Trọng Kim, có người được người khác “gửi gắm”. Thử hỏi trong số những người được ông Lập tuyển có cây bút nào thực sự nổi bật?

Với lượng người mới “chịu ơn” ông Lập và người cũ được ông cơ cấu bổ nhiệm thì ai cũng biết, dẫu Phó Chủ tịch Lê Bá Trình đại diện MTTQVN công bố sai phạm nghiêm trọng của ông Lập và Ban Biên tập thì việc cứ nhắm mắt “tích” vào phần “đồng ý” là chiếm quá bán?

Thứ tám: Việc xử lý kỷ luật ông Lập (chỉ Khiển trách về Đảng và Chính quyền) là chưa tương xứng với tính chất và mức độ của các vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước như bản hệ thống sai phạm do Phó Chủ tịch Lê Bá Trình công bố

Trước đó, báo Người cao tuổi công bố nhiều sai phạm của ông Lập theo kết luận số 43 ngày 8/1/2013 của Đảng đoàn MTTQVN. Chưa tính những sai phạm của Kết luận số 42 ngày 7/1/2013 thì căn cứ vào quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, ông Lập phải chịu hình thức kỷ luật Cảnh cáo Đảng, cách chức tổng biên tập. Nhưng với vai trò là Thủ trưởng cơ quan, Bí thư Đảng ủy, ông Vũ Trọng Kim đã bao che cho ông Lập, xử lý kỹ luật nhẹ như phủi bụi và còn đồng lõa trả thù buộc thôi việc người tố cáo.

Những tưởng báo Người cao tuổi viết sai, ai ngờ nay Phó Chủ tịch Lê Bá Trình thông báo rõ những sai phạm này của ông Lập và Ban Biên tập tại hội nghị lấy phiếu tín nhiệm Ban Biên tập.

Thứ chín: MTTQVN biết ông Lập, ông Khánh còn nhiều đơn tố cáo chưa được giải quyết, đối diện với ba vụ kiện sắp được Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đưa ra xét xử vẫn xem xét và tái bổ nhiệm?

Phó Chủ tịch Lê Bá Trình thông báo rõ: Ông Lập, ông Khánh còn nhiều đơn tố cáo chưa được giải quyết và sắp tới sẽ được giải quyết “ra ngô ra khoai” chứ không thể lờ đi được. Tòa án nhân dân quận Hoàn kiếm đến nay đã thụ lý 3 vụ án khởi kiện ông Lập.

Như vậy, sự thật là ông Lập có quá nhiều vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước đã quá rõ ràng. Vậy việc lấy phiếu tín nhiệm Ban Biên tập tại báo Đại Đoàn Kết chắc chắn chỉ là một kênh thông tin để Đảng đoàn, Ban Thường trực MTTQVN tham khảo.

Thông tin thêm: Sáng 10/6/2014, tại cuộc họp giao ban báo Đại Đoàn Kết giữa Ban Biên tập với các lãnh đạo Ban (đều là do ông Lập bổ nhiệm), ông Lập tuyên bố sẽ điều tra tìm ra “những kẻ đang gây rối” dám để lộ thông tin về hội nghị lấy phiếu tín nhiệm để kỷ luật bằng hình thức cao nhất sa thải (ông Lập không ưa ai là luôn mồm dọa sa thải người đó).

Một kẻ đang phải nín thở chờ xem có được “lách qua cánh cửa hẹp” không còn dám ngang ngược như thế thì liệu nếu chính thức được tái bổ nhiệm không biết sẽ bạo ngược chà đạp lên quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước đến mức như thế nào nữa đây?

P. V

Bài do tác giả gởi tới blog HN

Lãnh đạo Mặt trận hệ thống một số sai phạm của ông Đinh Đức Lập tại hội nghị triển khai lấy phiếu tín nhiệm

  

Triển khai chỉ đạo của Đảng đoàn ngày 30/5/2014, sáng 9/6/2014, Phó Chủ tịch phụ trách khối báo và Tạp chí Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam Lê Bá Trình đã chủ trì hội nghị lấy phiếu tín nhiệm Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết (bao gồm cả ông Đinh Đức Lập – Tổng biên tập và ông Nguyễn Quốc Khánh) với toàn thể cán bộ, công nhân viên báo Đại Đoàn Kết. 

Cùng tham gia có ông Nguyễn Tuấn Anh – Trưởng ban Tuyên giáo; ông Tạ Văn Sĩ – Trưởng ban Tổ chức cán bộ; ông Dũng – thư ký Văn phòng Đảng đoàn MTTQVN.  

Tại buổi lấy phiếu tín nhiệm,  nhiều cán bộ, phóng viên báo Đại Đoàn Kết đã hết sức ngỡ ngàng khi lần đầu tiên được nghe lãnh đạo MTTQVN công khai một số sai phạm nghiêm trọng của ông Đinh Đức Lập. Mặc dù những nội dung này trước đó đã có trên một số trang mạng cá nhân, nhưng bị ông Lập vẫn thường lu loa cho là không đúng.

Ông Lê Bá Trình - Phó Chủ tịch UBTWMTTQVN thông báo quy trình lấy phiếu tín nhiệm và xét có bổ nhiệm lại ông Lập làm Tổng biên tập, ông Khánh làm  Phó Tổng biên tập hay không sẽ được thực hiện làm 2 bước.

Bước 1 đã được ông Lê Bá Trình thực hiện trong cuộc làm việc riêng với Chi ủy và Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết trước đó.

Bước 2 là xin ý kiến thảo luận trong cán bộ, Đảng viên, công nhân viên chức, người lao động của báo sau đó xin lấy phiếu tín nhiệm từ Đảng đoàn và Ban Thường trực gửi về. Ban đại diện TP Hồ Chí Minh và các văn phòng thường trú thì sẽ lấy phiếu tín nhiệm riêng và gửi về Ban tổ chức cán bộ MTTQVN.

Ông Lê Bá Trình cho biết việc việc lấy phiếu tín nhiệm để phục vụ cho công tác tổ chức cán bộ là hết sức bình thường. Đây cũng chỉ là một kênh thông tin tham khảo của Đảng đoàn và Ban Thường trực MTTQVN để quyết định bổ nhiệm hay không bổ nhiệm lại các đồng chí trong ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết.

Ông Tạ Văn Sĩ – Trưởng ban Tổ chức cán bộ, đọc trích ngang lý lịch của ông Lập, ông Khánh. Sau đó, ông Tạ Văn Sĩ nhấn mạnh các điều kiện bổ nhiệm lại chức danh Tổng biên tập và Phó Tổng biên tập. Trong đó có một số điều kiện sau đây: Hoàn thành nhiệm vụ trong thời gian giữ chức vụ, đảm bảo tiêu chuẩn nhiệm vụ được giao; Ban, đơn vị có yêu cầu; Đủ sức khỏe để đảm bảo nhiệm vụ; Đảm bảo khoản 2 điều 13 luật báo chí; Có thời gian hoạt động trong lĩnh vực báo chí ít nhất là 3 năm (Quyết định 75 của Ban Bí thư, mà trước đó ông Vũ Trọng Kim đã vi phạm khi bổ nhiệm ông Lập làm Tổng biên tập).

Ông Lập phát biểu tự ca ngợi thành tích của mình đạt được là tăng kỳ báo thành nhật báo (thực ra thời ông Lập chỉ tăng thêm một kỳ báo là đã thành nhật báo); chấp hành chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước: Thực hiện học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh tôi luôn tự ý thức và động viên các đồng nghiệp tu dưỡng đạo đức, lối sống, bản thân sống trung thực, thẳng thắn. Quan hệ với cán bộ, công nhân viên đúng mực; Thực hành tiết kiệm; Về tổ chức xây dựng cơ quan báo: Trước khi về cơ quan báo công tác, cơ quan có 75 cán bộ công nhân viên, 5 ban chuyên môn, 1 ban đại diện và 2 văn phòng thường trú. Có 4 đồng chí là lãnh đạo Ban. Tháng 5/2009, định dạng tờ báo và các ban chuyên môn cơ bản đã hình thành. Nâng cao chất lượng tờ nguyệt san trở thành tờ Tinh Hoa Việt như hiện nay. Đến nay, báo có 13 ban. 79 cán bộ công nhân viên (không thấy ông Lập báo cáo trong nhiệm kỳ này có hàng chục cán bộ phóng viên, các cây bút gao cội của Đại đoàn kết lũ lượt bỏ báo ra đi, chuyện ông Lập ồ ạt nhận rất nhiều trường hợp gởi gắm, con ông cháu cha và người nhà vào báo không có chuyên môn không biết làm việc).

Năm 2009: ông Lập được xếp loại Đảng viên hoàn thành tốt nhiệm vụ. Năm 2010: Đảng viên hoàn thành tốt nhiệm vụ. Năm 2011: Đảng viên hoàn thành tốt nhiệm vụ. Năm 2012: Đảng viên không hoàn thành nhiệm vụ, bị kỷ luật Khiển trách về Đảng. Năm 2013: Đảng viên không hoàn thành tốt nhiệm vụ, bị kỷ luật Khiển trách về mặt chính quyền (13/5/2013). 

(Theo báo Người Cao tuổi, chỉ các sai phạm của ông Lập được thừa nhận trong các kết luận 42, 43 của Đảng đoàn MTTQVN là đủ để cảnh cáo về mặt Đảng và cách chức tổng biên tập rồi).

Về hạn chế: Do yêu cầu cấp bách về tổ chức nên năm 2009 đã nóng vội, đề xuất bổ nhiệm một số cán bộ chưa phù hợp với năng lực, trình độ (có lẽ trường hợp ông Nguyễn Xuân Huy – Trưởng ban Tuyên truyền quảng cáo phát hành, ông Đinh Quang Sơn – cháu ruột – Phó Ban Kế hoạch tài chính). Cũng theo ông Lập, trong tuyên truyền, báo Đại Đoàn Kết thỉnh thoảng có những “hạt sạn” là điều không thể tránh khỏi.

Cuối cùng ông Lập tự nhận xét: Hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Về phần tự nhận xét của mình, Phó tổng biên tập Khánh đọc báo cáo viết ngày  ngày 4/6/2014. Ngoài trừ tự khen như ông Lập, ông Khánh tự nhận mình là người luôn có mặt tại cơ quan trừ khi đi công tác.

Về phần hạn chế: Còn nể nang trong đấu tranh phê và tự phê. Chưa chủ động trong công việc. Có lúc chưa kiên quyết trong xử lý công việc.

Bà Nguyễn Mai Loan – Phó Bí thư chi bộ đọc bản nhận xét của Chi bộ báo (ông Khánh là Bí thư chi bộ). Sau phần ca ngợi cá nhân Tổng biên tập và Phó tổng biên tập Nguyễn Quốc Khánh là đề nghị Đảng đoàn, ban Thường trực bổ nhiệm lại Tổng biên tập, Phó Tổng biên tập cho ông Lập, ông Khánh.

Ông Mai Ngọc Tuyền – Chủ tịch Công đoàn nói dài dòng, loanh quanh trình bày công của Ban Biên tập.

Tiếp lời ông Tuyền, ông Bá Tân (phóng viên kỳ cựu của báo) phát biểu ngắn gọn nhưng gợi nhiều ẩn ý. Ông nói việc lấy phiếu này là theo quy trình, còn việc quyết định thế nào là do Đảng đoàn và Ban thường trực. Ông Tân đề nghị Phó Chủ tịch Lê Bá Trình: Có báo cáo, thông tin đầy đủ, chuẩn mực giúp cho  Đảng đoàn và Ban Thường trực có đáp số đúng  trong việc thực hiện các quy trình và quyết định có tái bổ nhiệm hay không ban biên tập báo lần này.

Ông Nguyễn Tuấn Anh – Trưởng Ban Tuyên giáo UBTWMTTQVN phát biểu nhận xét. Một số tin, bài được VTV1 điểm báo. Nhưng, nhiều tin bài còn chưa kịp thời… còn để xảy ra một số sai sót. Ban Thường trực có yêu cầu Ban Biên tập báo cáo nhưng chưa báo cáo. Ban biên tập báo cũng không có Báo cáo về việc thực hiện nhiệm vụ trong 5 năm được bổ nhiệm.

Ông Tuấn Anh cho biết, Ban Tuyên giáo trong thời gian qua đã nhận được nhiều đơn tố cáo đồng chí Lập, đồng chí Khánh.

Ông Tạ Văn Sĩ – Trưởng ban Tổ chức cán bộ. Ban Tổ chức cán bộ cũng cho biết đã nhận được rất nhiều đơn thư tố cáo các cá nhân Tổng biên tập, Phó Tổng biên tập.

Có vẻ nhiều người tham dự hội nghị đã rất bất ngờ trước bài phát biểu hơn 30 phút của Phó Chủ tịch Lê Bá Trình. Bởi vì trong suốt thời gian qua họ không được tiếp cận các nguồn tin chính thức về các sai phạm của ông Lập mà chỉ nghe qua các lời “chém gió” của ông Lập nên hầu như mù tịt thông tin.

Theo ông Lê Bá Trình, cho đến nay ông chưa hề nhận được bản tự báo cáo của Tổng biên tập và Phó tổng biên tập trong nhiệm kỳ vừa qua. Sau vài phút kể ra một số việc đã làm được của Tổng biên tập Đinh Đức Lập, Phó Chủ tịch Lê Bá Trình đã công khai hàng loạt sai phạm của ông Đinh Đức Lập và Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết.

Ông Trình đánh giá báo Đại đoàn kết phản ánh về công tác MTTQVN các cấp chưa sâu; chưa kịp thời theo chỉ  đạo của Ban thường trực; chưa đổi mới theo chỉ đạo của Đảng đoàn; Nhiều số báo từ năm 2008 đến 2014 được ông Trình dẫn chứng cụ thể số báo, ra ngày nào, tháng nào, năm nào có các sai phạm. Có sai phạm bị yêu cầu làm kiểm điểm, có sai phạm chưa bị xử lý…

Nổi bật có thể kể như bài viết “Trách nhiệm” năm 2011, phê phán cả Bộ Chính trị và Chủ tịch Huỳnh Đảm ý thức không bằng cậu sinh viên 18 tuổi. Bài viết đã gây ảnh hưởng rất lớn đến uy tín, danh dự của Bộ Chính trị và Chủ tịch MTTQVN. Chương trình tổ chức trao cúp “Tự hào thương hiệu Việt” vi phạm Nghị định 51 của Thủ tướng Chính phủ. Theo ông Trình rất may mà Chủ tịch MTTQVN không đến dự. 

Số 86 ngày 20/3/2012 đăng bài “Đổi mới công tác giao ban MTTQ”. Bài này viết sai nội dung và phóng viên hình như không dự họp, gây phản ứng trong MTTQ các cấp. Hay bài ngày 19/5/2012, có bài về 70 ngàn gia đình chính sách cần được hỗ trợ. Đã tạo ra phản ứng tiêu cực trong xã hội. Số 205 của năm 2012 viết về Cuộc vận động người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam đã viết sai sự thật, bị tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị cải chính. 

Số báo 233 năm 2012 có bài “Liên hoan trong thầm lặng” đăng không đúng sự thật, bị địa phương yêu cầu cải chính. Năm 2013 có các số: ra ngày 12/10/2013 viết Ban Thường trực UBTWMTTQVN kiến nghị xây dựng nhà tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại 30 Hoàng Diệu là viết về phát biểu của cá nhân (ông Kim) chứ không phải của Ban Thường trực. Bài về Hội nghị Cựu chiến binh,Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân kết luận không có chủ trương về xây dựng nhà tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại 30 Hoàng Diệu nhưng không đăng. Số báo 289 về sơ kết Cuộc vận động người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam đăng tin sai sơ kết của MTTQVN, gây phản ứng. Số báo ngày 25/9/2013, đưa tin về tập hợp ý kiến cử tri của MTTQVN không đúng. Ban Thường trực yêu cầu Ban Biên tập làm rõ, xử lý.

Hoạt động Vang mãi bài ca Đại Đoàn Kết, để cho Công ty Bách An lạm dụng danh nghĩa Ban Thường trực MTTQVN tổ chức để vận động các nơi xin tiền. Các nơi liên lạc về MTTQVN kiểm tra nhưng không đúng gây phản ứng dữ dội. Số báo 341, ra ngày 7/12/2013, trên cùng một số báo,một trang báo, đưa 2 nội dung khác nhau. Nội dung sai phạm này, báo báo cáo do lỗi của nhà in Nhân dân. Năm 2014, Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân làm việc với tỉnh Vĩnh Phúc. Trên trang web thì đăng chi tiết nhưng trên báo giấy thì bị cắt xén, bỏ luôn ý kiến của Chủ tịch. Trong báo cáo gửi Quốc hội của Đảng đoàn MTTQVN tại kỳ họp thứ 7 của Đảng đoàn MTTQVN có chỉ đạo chưa đăng, nhưng lại đăng…

Về quản lý điều hành, Phó chủ tịch Lê Bá Trình nhận xét ông Lập đã thiếu minh bạch và có nhiều sai phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm cán bộ. Ví dụ như trường hợp bổ nhiệm anh Nguyễn Xuân Huy bị báo Người cao tuổi phanh phui nhiều tiêu cực. Mặc dù anh Huy đã bị xử lý kỷ luật rồi nhưng ảnh hưởng rất nhiều đến uy tín của MTTQVN và báo Đại Đoàn kết. Hay việc điều động cán bộ (Nguyễn Mạnh Thắng), từ vị trí này sang vị trí khác không đúng. Sử dụng lái xe (ông Nguyễn Văn Hải bị thay để cho anh Thân lái xe gia đình ) không đúng quy định của Thủ tướng Chính phủ… Chính vì vậy đã tạo ra nhiều đơn thư tố cáo. Hay việc bổ nhiệm cán bộ không đúng quy trình tạo ra nội bộ mất đoàn kết. Nhiều nội dung sai phạm đã được khẳng định có cơ sở trong kết luận số 42 và 43.

Việc chỉ định hợp tác và ký hợp đồng hợp tác với Công ty CP xây dựng địa ốc Đông dương vi phạm Nghị định 52 của Chính phủ về Quản lý tài sản nhà nước.

Để cho một số cán bộ chiếm dụng vốn dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên báo Đại Đoàn Kết. 

Từ 2013 đến nay, còn nhiều đơn thư tố cáo Tổng biên tập và Phó Tổng biên tập. Rất nhiều đơn thư có danh tính rõ ràng nên  phải xử lý “ra ngô ra khoai” chứ không thể lờ đi được.

Trong chỉ đạo điều hành, ban biên tập báo nhiều lúc không thực hiện và không thực hiện kịp thời ý kiến chỉ đạo của Đảng đoàn và Ban Thường trực. Ví như xử lý kỷ luật cán bộ không báo cáo Đảng đoàn và Ban Thường trực. Tới đây, những vụ kiện liên quan tới việc ông Lập kỷ luật cán bộ sẽ được Tòa án giải quyết (hiện TAND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã chính thức thụ lý ba vụ kiện ông Lập và ban biên tập báo Đại đoàn kết).

Ông Trình cho biết, các thông tin trên đây đây là những căn cứ, cơ sở để các cán bộ, phóng viên cân nhắc khi bỏ phiếu đề nghị bổ nhiệm lại hay không. Và đây cũng là một kênh thông tin để Đảng đoàn và Ban Thường trực MTTQVN tham khảo.

Cuối buổi hội nghị, ông Tạ Văn Sĩ hướng dẫn quy cách bỏ phiếu và phát phiếu cho các cán bộ, phóng viên. Những lá phiếu này sẽ được kiểm trên MTTQVN. Ban Đại diện báo tại TP. Hồ Chí Minh và Các văn phòng Thường trú sau khi nhận được phiếu sẽ cho vào phong bì chuyển về ban Tổ chức cán bộ của MTTQVN.

Dù chưa kiểm phiếu, nhưng ông Lập tỏ vẻ tràn trề hy vọng vì hầu hết lãnh đạo các ban cũng như gần nửa số nhân viên của báo hiện nay là do ông lấy về ồ ạt trong ba năm qua. Tuy nhiên, trên thực tế đây cũng chỉ là một kênh thông tin để Đảng đoàn, Ban Thường trực MTTQVN tham khảo mà thôi.

Còn rất nhiều kênh thông tin khác rất nghiêm trọng mà hầu hết cán bộ phóng viên của báo đã bị ông Lập bưng bít hòng vớt vát, đánh lừa mọi người để cứu vãn tình thế nguy cấp cua ông ta.

P. V

TRUNG QUỐC MẤY NGÀN NĂM VỪA ĂN CƯỚP VỪA LA LÀNG

Bìa sách “Giải mã Dịch lí & chữ Vuông trong trống đồng – Tranh dân gian và truyện ngụ ngôn”

Vừa được tác giả Viên Như tặng cuốn sách “Giải mã Dịch lí & chữ Vuông trong trống đồng – Tranh dân gian và truyện ngụ ngôn”. 

Đây là một đề tài mà tác giả Viên Như đã từng viết trên blogs Chữ Nôm Mới và tôi cũng đã từng giới thiệu (XEM Ở ĐÂY). Lần này tôi ngỡ cuốn sách cũng chỉ là chính thức phát hành những gì mà tác giả đã nêu ra trước đây. Nhưng thật bất ngờ khi thấy tác giả đã đưa ra nhiều phát kiến hết sức cụ thể và thuyết phục căn cứ từ những thông điệp ghi sẵn trên trống đồng cùng các bức tranh, câu chuyện dân gian được lưu truyền nhiều đời qua mà hầu như bất cứ ngườii Việt nào cũng biết. Trong đó điều mà tôi cho rằng quan trọng nhất, là việc tác giả đã chứng minh hết sức cụ thể Thuyết âm dương, ngũ hành và dịch học cũng như chữ Vuông (Nho) là sản phẩm của người Lạc Việt. 

Tất cả bằng chứng đều nằm trên mặt trống đồng Ngọc Lũ từ hàng ngàn năm qua.

Như thế là sau mấy ngàn năm, người Trung Quốc, một mặt tuyên truyền rằng Trung Hoa vĩ đại với nền văn hóa Dịch học uyên áo cùng chữ Hán thâm sâu, mặt khác tìm đủ mọi cách kể cả những phương thức tàn bạo nhất để xóa đi dấu vết nguồn gốc văn hóa của người Lạc Việt về Dịch học và chữ vuông, giờ đây có thể thấy rằng sự thật đã bắt đầu được phơi bày. 


Đây là bằng chứng hiển nhiên, không thể chối cãi. Những thông điệp mà tổ tiên người Việt cố tình ghi lại trên trống đồng cũng như qua các bức tranh dân gian và các câu chuyện truyền miệng rõ ràng là chứng cứ tố cáo việc mấy ngàn năm qua, kẻ cướp vĩ đại nhất hành tinh, đã ăn cướp không những đất đai, biển đảo mà còn cả nền văn hóa kỳ vĩ của người Lạc Việt. 

Thế mới biết chuyện "người khổng lồ" Trung Quốc vừa ăn cướp vừa la làng đâu phải chỉ là chuyện mới đây.

Trong phạm vi có hạn, xin trân trọng giới thiệu vài nét với quý vị tác phẩm này, với một số nội dung chính như sau:

1-     Hà đồ, nguồn gốc của Dịch học trên mặt trống đồng Ngọc Lũ.

2 – Chữ Vuông trên trống đồng Ngọc Lũ.

Đây là chữ SƠN trên trống đồng Ngọc Lũ. 10 chiến binh với 10 chữ SƠN trên vai bao quanh Hà đồ. Giờ đây chúng ta mới hiều rằng SƠN HÀ không chỉ là sông núi mà còn có nghĩa là đất nước và văn hóa và người lính phải gánh lấy trọng trách trên vai bảo vệ đất nước và văn hóa của mình.

3 – Bằng chứng chữ Nòng Nọc tức chữ Vuông và chim Diệc tức Dịch, được người Lạc Việt khắc trên đá cách đây 5000 – 7000 ngàn năm tại di chỉ Xẻng đá lớn – Cảm Tang – Quảng Tây – Trung quốc.

4 -Trên là nòng nọc đen tượng trưng cho âm, đồng thời cũng là đầu và mắt con chim Diệc, người xưa đã đục thêm cái cổ để nối với đôi cánh. Dưới là nòng nọc trắng tượng trưng cho dương. Về sau người Việt đã cụ thể hóa hình ảnh này bằng chữ Cóc (Hán đọc là Giác). Đây cũng chính là thái cực, đồng thời cũng là hình ảnh của trống đồng.