Trung Quốc đang tỏ ra ngày càng trở nên hung hăng hơn, báo The Economist của Anh số ra hôm 4/5/2013 bình luận.
TQ mới đây đã bổ sung hàng không mẫu hạm Liêu Ninh cho sức mạnh hải quân.
Trong bài blog có tựa đề
"Thunder out of China", mục cột báo Banyan chuyên phân tích về
tình hình chính trị và văn hóa Á châu điểm lại ba cuộc xung đột gần
đây nhất của Trung Quốc với các quốc gia láng giềng liên quan tới vấn
đề lãnh thổ, lãnh hải.
Mới nhất là
vào 26/4/2013, Trung Quốc đòi Philippines "rút toàn bộ công dân và
các cơ sở" khỏi một số đảo và bãi san hô ở Biển Đông, trong đó
có những nơi Philippines đã hiện diện từ hàng thập niên qua.
Cũng trên biển,
Nhật Bản nói các tàu hải giám của Trung Quốc ngày ngày lượn lờ
quanh khu vực đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư ở Biển Hoa Đông.
Và cuối cùng
là vụ việc trên bộ với Ấn Độ, mà theo đánh giá của The Economist là
vụ gây nhiều ngạc nhiên nhất.
Ấn Độ nói binh
lính Trung Quốc vào ngày 15/04/2012 đã dựng trại lấn tới 19km vào bên
kia "đường kiểm soát thực tế" (LAC) vốn phân chia Ladakh thuộc
bang Jammu & Kashmir của Ấn Độ với Trung Quốc do hai nước chưa đạt
được thỏa thuận biên giới.
Tất cả những
vụ trên, Trung Quốc đều nói rằng họ chỉ đáp trả sự khiêu khích mà
thôi.
Điều đó khiến
các nước láng giềng lo sợ, The Economist bình luận.
Tranh chấp đa phương
Trong vấn đề
Biển Đông, việc Trung Quốc đòi Philippines
rút người là sự phản ứng trước việc Manila
đưa tranh chấp với Trung Quốc ra tòa án quốc tế.
Trung Quốc đã
chỉ ra một cách đúng đắn rằng cho dù luật biển có đưa ra các quy
định về các vùng nước và các khu đặc quyền kinh tế quanh các đảo,
nhưng không hề nói gì về chủ quyền đối với các vùng đó. Và đó là
vấn đề mà Trung Quốc tỏ ra muốn áp đặt quan điểm riêng.
Bên cạnh các
cuộc khẩu chiến với Philippines, tuần rồi Trung Quốc bắt đầu cho tàu
du lịch tới quần đảo Hoàng Sa, nơi Việt Nam tuyên bố chủ quyền.
Tranh cãi giữa
Trung Quốc với Philippines
và Việt Nam là một trong những tranh chấp thường trực nhất ở vùng
biển này.
Nhưng hồi cuối
tháng Ba, Bắc Kinh cũng gây thù chuốc oán với Brunei và Malaysia khi gửi
một đội tàu hải quân tới nơi hai nước này tuyên bố chủ quyền, ở cực
nam của "đường chín đoạn" mà Trung Quốc nói một cách mù mờ
là đã xác lập chủ quyền từ hồi thập niên 1930.
Cãi cọ song phương
Nhật đã phớt
lờ cảnh báo chớ có "quốc hữu hóa" ba trong số các hòn đảo
ở nơi này khi mua đảo từ tay một chủ sở hữu tư nhân người Nhật hồi
tháng Chín năm ngoái.
Gần đây hơn,
hồi cuối tháng Tư, mười tàu Nhật chở chừng 80 nhà hoạt động hữu
khuynh tiến về phía các đảo, và các thành viên nội các Nhật đã
khiến Trung Quốc giận dữ khi tới viếng thăm đền tưởng nhớ chiến sỹ
trận vong Yasukuni, nơi một số tội phạm chiến tranh cũng được thờ tự.
Phản ứng của
Trung Quốc là lặp lại rằng Điếu Ngư là một trong những "lợi ích
cốt lõi", là những vấn đề mà nếu bị đẩy quá, Trung Quốc sẽ đi
tới chiến tranh, giống như các vấn đề Đài Loan hay Tây Tạng.
Trong trường
hợp Ấn Độ, có hai vùng biên giới bị gây hấn.
Ở phía đông,
Trung Quốc đã chiếm trong một thời gian ngắn một phần của nơi mà nay
thuộc bang Arunachal Pradesh, nằm phía nam Tây Tạng, trong một cuộc
chiến đẫm máu hồi 1962.
Ở phía tây, cao
nguyên Aksai Chin có diện tích tương đương với Thụy Sỹ bị Trung Quốc
chiếm, nhưng Ấn Độ nói đó là một phần của Ladakh.
Ở cả hai vùng
biên này, các đội tuần tra của cả hai nước thường xuyên đi vào nơi mà
bên kia coi là thuộc lãnh thổ của mình.
Tuy nhiên, họ
không dựng lều trại như những gì binh lính Trung Quốc đã làm trong
lần xâm nhập vừa rồi, cũng là vụ đối đầu lớn nhất giữa hai bên
trong vấn đề đường biên kể từ 1986 trở lại đây.
Sau đó, hai bên
đã đồng ý gác lại tranh cãi nhằm tập trung vào việc xây dựng quan hệ
thương mại và các mối liên hệ khác.
Tất nhiên Trung
Quốc bác bỏ cáo buộc vi phạm biên giới thực tế, và nói binh lính
của họ không hề vượt qua LAC, và rằng họ cảm thấy bị khiêu khích.
The Economist
dẫn lời Ajai Shukla, một phân tích gia quốc phòng Ấn Độ, nói rằng
quân đội Ấn Độ đã thực hiện điều mà ông gọi là "làn sóng thứ
ba đối với biên giới Trung-Ấn".
Hai lần trước
đó là vào hồi cuối thập niên 1950, dẫn đến cuộc chiến 1962, và hồi 1986,
dẫn tới tình trạng bế tắc hiện thời.
Nay, ông Shukla
nói, lại một lần nữa Ấn Độ đã hiện diện "dày đặc" tại
Arunachal Pradesh và Aksai Chin, với nhiều binh lính hơn, nhiều vũ khí
và cơ sở hạ tầng hơn.
Trung Quốc có
thể cho là Ấn Độ đang tận dụng sự non kém kinh nghiệm của dàn tân
lãnh đạo Trung Quốc, vốn mới lên nắm quyền từ tháng Mười Một năm
ngoái, qua đó gây áp lực lên Trung Quốc trên các mặt trận khác.
Những mối đe dọa
Nếu xét một
cách đơn lẻ, các hành động của Trung Quốc có thể coi như những phản
ứng trước những áp lực khác nhau.
Nhưng kết hợp
lại với nhau, chúng tạo nên hai mối nguy, The Economist nhận xét.
Thứ nhất, The
Economist viết, chúng khiến Trung Quốc như đang có chiến dịch nhằm xác
lập "những thực tế mới thực địa" (hay trên biển), nhằm củng
cố vị trí của mình trong các cuộc đàm phán hoặc xung đột sau này.
Nhưng nhiều khả
năng chúng lại thể hiện điều đối nghịch: đó là những người nắm
chính sách ngoại giao của Trung Quốc đang thiếu khả năng đưa ra một
cách ứng xử có phối hợp, kín kẽ trước những khiêu khích xảy ra
cùng lúc.
Thay vì đối
phó với từng đối phương một thì Trung Quốc lại đang thách thức toàn
bộ cùng một lúc. Và điều đó khó làm cho người ta nghĩ khác về
thái độ hung hăng của một cường quốc đang nổi.
Mối nguy thứ
hai là nguy cơ xảy ra xung đột. Cả Trung Quốc lẫn các nước khác có
liên quan đều không muốn các cuộc cãi cọ này dẫn tới tình trạng bạo
lực. Nhưng luôn có nguy cơ là một vị chỉ huy địa phương có thể sẽ
tính toán sai, dẫn tới việc leo thang căng thẳng ở mức không lường
trước được.
Tàu sân bay của khựa chì để chưng thôi chứ chả làm được gì cả.
Trả lờiXóa