Nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng là Phó Ban phụ trách Ban Văn hóa Nghệ thuật của báo Đại Đoàn Kết (các chức danh lãnh đạo báo từ phó trưởng ban trở lên theo quy chế tổ chức của báo Đại Đoàn Kết phải được sự phê duyệt của Ban Thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam).
Bức xúc trước những hành vi tiêu cực, vi phạm pháp luật và trái đạo lý của Tổng biên tập Đinh Đức Lập, nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng đã có đơn tố cáo ông Lập gởi đến cáo cơ quan cấp trên có thẩm quyền theo quy định của Luật Tố cáo kể từ tháng 5/2012. Và kết quả là nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng đã bị Tổng biên tập Đinh Đức Lập “trù úm” một cách dã man trong suốt khoảng thời gian vừa qua mặc cho ông Thắng kêu cứu với lãnh đạo của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam.
Mới đây, căn cứ vào thông báo bằng miệng của lãnh đạo MTTQ Việt Nam kết luận về một số nội dung tố cáo của nhà báo Nguyễh Mạnh Thắng đối với ông Lập, trong đó có phần kết luận rằng việc ông Thắng tố cáo ông Lập trù dập là có cơ sở, nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng đã làm đơn yêu cầu Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết phải trả lại vị trí công tác và các chế độ của ông đã bị cắt trước đây.
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
ĐƠN ĐỀ NGHỊ
Trả lại vị trí công tác và các chế độ bị cắt sai luật pháp
Kính gửi: - Chi bộ báo Đại Đoàn Kết
- BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết
- Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết
Căn cứ vào Kết luận giải quyết Đơn tố cáo của Đảng ủy Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam công bố cho tôi (tức Nguyễn Mạnh Thắng – Phó Trưởng ban Văn hóa – Nghệ thuật) là người tố cáo nghe ngày 8/1/2013, ở phần nội dung tố cáo: Trù dập chuyển công tác, cắt lương và các chế độ khác của người tố cáo, người lao động, Kết luận khẳng định: Nội dung tố cáo có cơ sở.
Vậy mà đã hai tháng trôi qua kể từ khi có Kết luận giải quyết đơn tố cáo, vị trí công tác cùng tất cả quyền, lợi ích của tôi đều chưa được bảo vệ và khôi phục. Vì vậy, tôi đề nghị Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập và Ban biên tập báo ra ngay Quyết định trả lại vị trí công tác Phó Trưởng Ban Ban Văn hóa – Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết, đồng thời khôi phục lại toàn bộ lương, cùng các chế độ khác của tôi đã bị cắt từ 23/7/2012. Đề nghị ông Nguyễn Quốc Khánh - Bí thư chi bộ báo, Chi ủy công bố nội dung Đơn đề nghị này tại cuộc họp Chi bộ ngày 5/3/2013. Đề nghị Chủ tịch và BCH Công đoàn báo có ý kiến bằng văn bản đề nghị Ban Biên tập báo giải quyết dứt điểm sự việc kể trên.
Trân trọng!.
Hà Nội ngày 2 tháng 3 năm 2013
Người làm đơn
Nơi nhận:
- Như trên
- Đảng Đoàn Ủy Ban TƯMTTQ Việt Nam
- Đảng ủy Ủy Ban TƯMTTQ Việt Nam
- Ủy Ban Kiểm tra Đảng ủy UBTƯMTTQ Việt Nam
- Ban Thường vụ Công đoàn UBTWMTTQ Việt Nam
Nguyễn Mạnh Thắng
Có lẽ cũng cần quay ngược thời gian để thấy quá trình vô cùng bức bối khi mà nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng tố cáo tổng biên tập Đinh Đức Lập và đã bị chính ông Lập ra sức trù dập dã man, tàn bạo bất chấp pháp luật như thế nào.
Ngay sau khi biết nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng có đơn tố cáo, TBT Đinh Đức Lập đã ra sức tìm mọi cách đe dọa, trù dập, gây khó dễ trong công tác và “cấm vận” về tài chính gây thiệt hại về quyền và lợi ích hợp pháp đối với ông Nguyễn Mạnh Thắng.
Ngày 20/7/2012, TBT Đinh Đức Lập đã ký Quyết định số 46-QĐ/BBT.ĐĐK quyết định chuyển ông Nguyễn Mạnh Thắng, Phó trưởng Ban Văn hóa Nghệ thuật sang làm Phó trưởng Ban Kỹ thuật quản trị mạng từ ngày 23/7/2012.
Có thể thấy rằng Quyết định 46 nói trên của TBT Đinh Đức Lập đã vi phạm khoản 1, điều 37 của Luật Tố cáo. Theo đó: “Người tố cáo là cán bộ, công chức, viên chức, người lao động đang công tác, làm việc tại cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, đơn vị sự nghiệp, tổ chức kinh tế và các cơ quan, tổ chức khác được bảo đảm vị trí công tác, không bị phân biệt đối xử về việc làm dưới mọi hình thức”.
Việc điều chuyển công tác nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng sang một ban khác hoàn toàn không phù hợp với khả năng, nghiệp vụ của đương sự là hành vi gây khó dễ, trù úm người tố cáo. Hơn nữa, theo Luật Tố cáo, người tố cáo được “đảm bảo vị trí công tác”, quyết định chuyển công tác ông Thắng có nghĩa là TBT Đinh Đức Lập đã không “đảm bảo vị trí công tác” của ông Thắng, hành vi này của ông Lập đã vi phạm các quy định về bảo vệ người tố cáo của Luật Tố cáo.
Quyết định này của ông Lập cũng vi phạm nguyên tắc tổ chức của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam đối với công tác tổ chức cán bộ của báo Đại Đoàn Kết. Việc ông Thắng được bổ nhiệm làm Phó trưởng Ban (phụ trách) Ban Văn hóa Nghệ thuật là có sự phê duyệt theo quy định của Ban Thường trực UBTƯ MTTQ VN. Nay ông Lập tự ý điều chuyển công tác ông Thắng không có sự thông qua của Ban Thường trực là hành vi vượt quá thẩm quyền của ông Lập.
Về Quyết định 46, nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng đã có đơn tố cáo hành vi trù dập của ông Lập và yêu cầu cấp có thẩm quyền có biện pháp bảo vệ người tố cáo (là ông Nguyễn Mạnh Thắng). Nội dung đơn như sau:
Tôi là: Nguyễn Mạnh Thắng – Phó Trưởng Ban Ban Văn hóa – Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết; Ủy viên BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết – Phụ trách Thanh tra nhân dân; điện thoại: 0989.xxx.xxx. email:tukhoiddk@xxxx.com
Tôi xin được tố cáo, đề nghị khẩn cấp lên các đồng chí một việc sau:
Sáng 20/7/2012 , tại cuộc họp cơ quan báo Đại Đoàn Kết, Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập đã tuyên bố: Chuyển công tác của tôi sang làm Phó ban Kỹ thuật Quản trị mạng ngay từ ngày 23/7/2012 . Thứ hai, yêu cầu tôi viết giải trình về việc tại sao lại đọc và photo những bài của báo Người Cao Tuổi có những bài viết phản ánh tiêu cực của anh Nguyễn Xuân Huy, anh Lê Tự và cả chính Tổng biên tập Đinh Đức Lập cho người khác.
Tôi đã phát biểu: Trong khi nhiều đơn tố cáo của tôi, trong đó có những đơn trực tiếp tố cáo Bí thư chi bộ Tổng biên tập Đinh Đức Lập chưa được giải quyết thì theo Luật Tố Cáo có hiệu lực từ 1/7/2012 do Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng ký thì anh Lập không có quyền trù dập tôi, kể cả chuyển công tác. Hơn nữa, Tổng biên tập không tuân thủ dân chủ cơ sở; không tạo điều kiện cho cán bộ phát huy khả năng, sở trường của mình. Cho nên, tôi không chuyển vị trí công tác kể cả khi Tổng biên tập ra Quyết định. Đề nghị anh Lập dừng ngay hành động vi phạm pháp luật.
Còn về vấn đề thứ hai: Báo Người Cao Tuổi cũng như báo Đại Đoàn Kết và hàng trăm tờ báo khác là tờ báo của Đảng và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam . Báo Người Cao Tuổi không phải là một tờ báo phản động, và không được cấp phép. Đề nghị anh Lập không được thóa mạ báo Người Cao Tuổi. Tổng biên tập Đinh Đức Lập đã nói: Báo Người Cao Tuổi viết sai, cho đến giờ chưa có bằng chứng về việc anh Nguyễn Xuân Huy mạo danh Tiến sĩ và Cán bộ Cục Báo chí. Tôi trả lời: Báo Đại Đoàn Kết và Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam đã có công văn gửi báo Người Cao Tuổi nói việc này phải chờ cơ quan chức năng thẩm tra rõ sự việc. Vì vậy, lời anh Lập nói không phải là Kết luận. Nếu anh Lập cho rằng báo Người cao Tuổi viết sai, anh có thể yêu cầu báo Người cao Tuổi phải đính chính và có thể kiện ra tòa. Việc đọc báo là quyền công dân nên tôi không việc gì phải giải trình.
Tôi đã phát biểu: Trong khi nhiều đơn tố cáo của tôi, trong đó có những đơn trực tiếp tố cáo Bí thư chi bộ Tổng biên tập Đinh Đức Lập chưa được giải quyết thì theo Luật Tố Cáo có hiệu lực từ 1/7/2012 do Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng ký thì anh Lập không có quyền trù dập tôi, kể cả chuyển công tác. Hơn nữa, Tổng biên tập không tuân thủ dân chủ cơ sở; không tạo điều kiện cho cán bộ phát huy khả năng, sở trường của mình. Cho nên, tôi không chuyển vị trí công tác kể cả khi Tổng biên tập ra Quyết định. Đề nghị anh Lập dừng ngay hành động vi phạm pháp luật.
Còn về vấn đề thứ hai: Báo Người Cao Tuổi cũng như báo Đại Đoàn Kết và hàng trăm tờ báo khác là tờ báo của Đảng và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Chiều 20/7/2012 , tôi đã gửi đơn tới các lãnh đạo Đảng đoàn, Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam . Tôi đã đưa đơn trực tiếp cho ông Nguyễn Anh Xuân – Phó Chủ nhiệm Ủy Ban kiểm tra Đảng ủy cơ quan Trung ương MTTQ Việt Nam . Ông Nguyễn Anh Xuân cho rằng: Chưa có chứng cứ vì anh Lập chưa ra Quyết định. Tôi nói: Sự việc cấp bách, tôi yêu cầu anh bảo vệ tôi ngay.
Tôi được biết, chiều 20/7/2012, Phó Chủ tịch Bùi Thị Thanh – Chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm tra Đảng ủy UBTƯMTTQ Việt Nam - đã điện thoại cho anh Lập đề nghị hủy ngay việc điều chuyển công tác đối với tôi.
Thế nhưng, Tổng biên tập Đinh Đức Lập bất chấp tất cả, quyết nhắm mắt làm liều ra Quyết định ngay chiều20/7/2012 . Trắng trợn hơn, sáng 22/7/2012, anh Lập cho chị Lê Thị Thu Hương – phóng viên Ban Chuyên đề - đi họp giao ban với tư cách Phụ trách Ban Văn hóa – Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết (tức là trước một ngày như Quyết định của anh Lập). Không biết nhân sự Lê Thị Thu Hương này đã được sự đồng ý của lãnh đạo Đảng đoàn, Ban Thường trực UBTƯMTTQ Việt Nam chưa?.
Là một cơ quan của Nhà nước Việt Nam thì phải chấp hành pháp luật của Việt Nam . Là một cán bộ của Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam thì phải chấp hành chỉ đạo của lãnh đạo UBTƯMTTQ Việt Nam . Tại sao lẽ phải hiển nhiên này lại không được thực hiện tại báo Đại Đoàn Kết?. Phải chăng anh Lập tin tưởng vào một ai đó che đỡ?.
Bí thư chi bộ Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập đã coi thường pháp luật, coi báo Đại Đoàn Kết là một quốc gia riêng, tùy tiện thích làm trò gì thì làm. Anh Lập cũng đã coi thường Kết luận của Đảng đoàn MTTQ ViệtNam tháng 6/2012 do đích thân Phó Bí thư Vũ Trọng Kim – Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký ký. Kết luận nêu rõ: “Đối với đồng chí Đinh Quang Sơn, kế toán báo Đại Đoàn Kết, mặc dù chưa phát hiện sai sót, tiêu cực nhưng đồng chí Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết cần xem xét, điều chuyển công tác cho phù hợp”.
Bí thư chi bộ Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập đã coi thường pháp luật, coi báo Đại Đoàn Kết là một quốc gia riêng, tùy tiện thích làm trò gì thì làm. Anh Lập cũng đã coi thường Kết luận của Đảng đoàn MTTQ Việt
Việc điều chuyển kế toán Đinh Quang Quang Sơn – Phó Trưởng ban Kế hoạch Tài chính báo Đại Đoàn Kết (cháu ruột của Tổng Biên tập Đinh Đức Lập) là việc cần làm ngay, đề nghị Đảng đoàn nên quy định rõ thời hạn phải điều chuyển. Việc Đảng đoàn yêu cầu không làm lại đi làm điều vi phạm pháp luật, vi phạm Quy định Những điều Đảng viên không được làm thì quả là ngang ngược, chà đạp lên luật pháp, lên tập thể báo Đại Đoàn Kết và lên lãnh đạo UBTƯMTTQ Việt Nam.
Tôi đề nghị các đồng chí bảo vệ tôi, bảo vệ người tố cáo, và chỉ đạo Tổng biên tập Đinh Đức Lập ngay lập tức phải ra Quyết định hủy Quyết định vi phạm pháp luật điều chuyển công tác đối với tôi.
Nếu không xử lý thỏa đáng ngay, tôi sẽ tiếp tục có đơn lên cấp có thẩm quyền.
Kính đơn!
Hà Nội ngày 23 tháng 7 năm 2012
Người viết đơn
Nguyễn Mạnh Thắng
Điều đáng nói là sau khi có quyết định điều chuyển công tác nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng trái pháp luật; có đơn tố cáo và yêu cầu lãnh đạo MTTQ Việt Nam bảo vệ của ông Thắng... TBT Đinh Đức Lập vẫn ngang nhiên hành xử thô bạo, bằng mọi cách gây khó dễ, trù úm ông Thắng như chỉ đạo cắt điện, cắt điều hòa, biến phòng làm việc của ông Thắng thành nhà kho chứa đồ phế thải... Nhiều bài báo của ông Thắng gởi về cho tòa soạn có giá trị thông tin và tính thời sự cao đều bị ai đó chỉ đạo gác lại, không cho đăng trên báo Đại Đoàn Kết.
Phòng làm việc của nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng bị biến thành kho chứa đồ phế thải
Kể từ tháng 7/2012, nhá báo Nguyễn Mạnh Thắng đột nhiên bị cắt hết tất cả các khoản thu nhập từ báo Đại Đoàn Kết, kể cả tiền lương cơ bản, phụ cấp chức vụ theo luật định.
Thế nhưng, cho đến ngày 18/10/2012 TBT Đinh Đức Lập mới ký bản Thông báo số 25-TB/BBT.ĐĐK trắng trợn "chính thức" hóa một việc đã rồi xâm phạm quyền và lợi ích của người lao động.
Trong bản thông báo này ông TBT Đinh Đức Lập cố tình lập lờ đánh lận con đen, cho rằng: “Sau khi đối chiếu với Nghị định của Chính phủ quy định quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế, tài chính đối với đơn vị sự nghiệp công lập (số 43/2006/NĐ-CP ngày 25 tháng 5 năm 2006) và quy chế hoạt động của báo Đại Đoàn Kết, Hội đồng đã biểu quyết 14/14 (100%) nhất trí không trả lương cũng như các khoản thu nhập tăng thêm cho phóng viên (lưu ý: ông Thắng là Phó trưởng ban, không phải là phóng viên, cho tiết sai này cho thấy ông Lập bất chấp sự thật, tự ý hạ cấp chức vụ của ông Thắng ngay trong văn bản giấy trắng mực đen, có chữ ký và dấu đỏ của chính ông - ghi chú của chủ blog) Nguyễn Mạnh Thắng từ ngày 23/7/2012 đến nay, vì lý do ông Thắng đã không thực hiện quyết định của Ban Biên Tập điều chuyển về Ban Kỹ thuật quản trị mạng (Không có ngày công làm việc tại Ban Kỹ thuật quản trị mạng)”.
Trong bản thông báo này ông TBT Đinh Đức Lập cố tình lập lờ đánh lận con đen, cho rằng: “Sau khi đối chiếu với Nghị định của Chính phủ quy định quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế, tài chính đối với đơn vị sự nghiệp công lập (số 43/2006/NĐ-CP ngày 25 tháng 5 năm 2006) và quy chế hoạt động của báo Đại Đoàn Kết, Hội đồng đã biểu quyết 14/14 (100%) nhất trí không trả lương cũng như các khoản thu nhập tăng thêm cho phóng viên (lưu ý: ông Thắng là Phó trưởng ban, không phải là phóng viên, cho tiết sai này cho thấy ông Lập bất chấp sự thật, tự ý hạ cấp chức vụ của ông Thắng ngay trong văn bản giấy trắng mực đen, có chữ ký và dấu đỏ của chính ông - ghi chú của chủ blog) Nguyễn Mạnh Thắng từ ngày 23/7/2012 đến nay, vì lý do ông Thắng đã không thực hiện quyết định của Ban Biên Tập điều chuyển về Ban Kỹ thuật quản trị mạng (Không có ngày công làm việc tại Ban Kỹ thuật quản trị mạng)”.
Trang 2 của Thông báo số 25 ngày 18/10/ 2012
Về nội dung có liên quan tới ông Nguyễn Mạnh Thắng trong bản Thông báo số 25 ngày 18/10/2012 do TBT Đinh Đức Lập ký, ông Thắng đã có đơn Tố cáo ngày 24/10/2012 như sau:
Tôi là Nguyễn Mạnh Thắng - Phó Trưởng Ban Văn hóa - Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết; Ủy viên BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết - Phụ trách Thanh tra nhân dân.
Tôi làm đơn xin tiếp tục tố cáo Tổng biên tập (TBT) báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập với hành vi trù dập dã man tôi - người tố cáo và đang bị xâm hại nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động, với nội dung dưới đây:
Từ 7/5/2012 đến nay, tôi đã có nhiều đơn tố cáo trực tiếp và liên quan đến cá nhân Bí thư chi bộ TBT Đinh Đức Lập (tại Đại hội chi bộ ngày 16/10/2012 , ông Lập đã bị loại khỏi vị trí Bí thư chi bộ). Vì vậy, ông Lập đã ra Quyết định điều chuyển vị trí công tác của tôi sang làm Phó Trưởng Ban Kỹ thuật Quản trị mạng từ ngày 23/7/2012. Điều này vi phạm nghiêm trọng những hành vi bị nghiêm cấm của Luật Tố Cáo. Theo đó, ông Lập không được có hành vi trả thù, trù dập người tố cáo, đồng thời theo luật, tôi được bảo vệ vị trí công tác.
Thế nhưng, trước, trong và những ngày sau khi bị trù dập, mặc dù tôi đã đề nghị được bảo vệ nhiều lần bằng văn bản nhưng cho đến nay chưa được bảo vệ gì. Ngày 3/10/2012, BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết có công văn đề nghị Ban Thường vụ Công đoàn cơ quan Ủy Ban MTTQ Việt Nam bảo vệ tôi - người tố cáo và người lao động bị trù dập nhưng đến nay chưa có hồi âm. Vì vậy, ngày 15/10/2012, BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết tiếp tục có công văn đề nghị lên Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, Công đoàn viên chức Việt Nam bảo vệ tôi.
Thế nhưng, trước, trong và những ngày sau khi bị trù dập, mặc dù tôi đã đề nghị được bảo vệ nhiều lần bằng văn bản nhưng cho đến nay chưa được bảo vệ gì. Ngày 3/10/2012, BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết có công văn đề nghị Ban Thường vụ Công đoàn cơ quan Ủy Ban MTTQ Việt Nam bảo vệ tôi - người tố cáo và người lao động bị trù dập nhưng đến nay chưa có hồi âm. Vì vậy, ngày 15/10/2012, BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết tiếp tục có công văn đề nghị lên Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, Công đoàn viên chức Việt Nam bảo vệ tôi.
Khi bị tổ chức Công đoàn báo Đại Đoàn Kết chỉ rõ sai phạm nhưng TBT Đinh Đức Lập thay vì tiếp thu, sửa chữa sai phạm đã ngang ngược dấn thêm một bước trù dập người tố cáo. Ngày 18/10/2012 , ông Lập đã ký Thông báo số 25-TB/BBT-ĐĐK: “Thông báo Kết luận của Hội đồng xét lên lương và xem xét chất lượng lao động của một số cán bộ, phóng viên”. Nội dung thông báo có một phần liên quan trực tiếp tới tôi. Đó là việc 14 người trong hội đồng nhất trí 100% biểu quyết không trả lương cũng như các khoản thu nhập tăng thêm cho tôi từ ngày 23/7/2012 đến nay. Bản thông báo này được gửi tới Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam, nhưng không gửi cho tôi và cũng không thông báo toàn cơ quan như đã ghi ở phần nơi nhận. Đúng là một việc làm lén lút, mất dân chủ và coi thường pháp luật. Tôi xin gửi kèm theo bản Thông báo Kết luận này.
Đọc văn bản Thông báo, tôi thấy thật nực cười và buồn vì sự ngu dốt, mất nhân tính của ông Lập. Càng buồn hơn khi một người ngu dốt không hiểu luật (hay cố tình bất chấp luật pháp?) không hiểu các trình tự cần thiết để có thể kỷ luật một cán bộ, một người lao động, không hiểu các quy định về văn bản hành chính... lại thêm hành vi mất nhân tính như thế lại được đặt vào vị trí Tổng biên tập một tờ báo có bề dày uy tín và giàu truyền thống như Đại Đoàn Kết.
Đó là chưa kể đến những sự ngu dốt và ác ý khác của ông Lập trong văn bản này.
Với sự ngang ngược ngày một leo thang của ông Lập, tôi kính đề nghị quý vị lãnh đạo sớm có biện pháp bảo vệ tôi - người tố cáo đã và đang bị trù dập dã man, bảo vệ người lao động đang bị tước đoạt các quyền lợi chính đáng. Tôi cũng đề nghị quý vị lãnh đạo, tổ kiểm tra của cơ quan Trung ương MTTQ Việt Nam có Kết quả xác minh những nội dung tố cáo ông Lập mà chúng tôi kính gửi đã quá thời hạn mà chưa được xử lý.
Tôi xin trân trọng cảm ơn!
Hà Nội ngày 24 tháng10 năm 2012
Người viết đơn
Nguyễn Mạnh Thắng
Rõ ràng là nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng với tư cách người tố cáo đã bị Tổng biên tập Đinh Đức Lập (người bị tố cáo) trắng trợn trả thù, trù úm làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Thắng. Nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng cũng bị ông Đinh Đức Lập ngang nhgược cắt sạch tiêu chuẩn thưởng Tết 2013 mới đây, trong khi có nhiều nhân viên là :người nhà" của ông lập chỉ mới vào làm việc vài tháng cũng được hưởng đầy đủ tiền thưởng Tết.
Việc ông Đinh Đức Lập cắt sạch tiền thưởng Tết của nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng vì ông Thắng đang tố cáo ông Lập không chỉ là hành vi vi phạm luật pháp mà còn cho thấy ông Lập có lòng thù ghét vô độ đến mức mù quáng, chà đạp lên các mục tiêu quan điểm tốt đẹp của Đảng, Nhà nước ta trong việc chăm lo cái Tết cho mọi nhà. Càng nhẫn tâm hơn khi nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng còn đang nuôi con nhỏ.
Hành xử như ông Đinh Đức Lập đối với nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng không chỉ vi phạm pháp luật quy định liên quan tới quyền lợi, thu nhập, tiền lương của người lao động; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người đang đứng đơn tố cáo; vi phạm các nguyên tắc tổ chức của Đảng, Nhà nước và Mặt trận mà còn bất chấp, chà đạp đạo lý xã hội trả thù bằng cách dồn đẩy người tố cáo vào bước đường cùng, không còn nguồn tài chính để sinh sống cho bản thân và gia đình họ nữa.
Việc phục hồi ngay lập tức các chế độ chính sách cũng như vị trí công tác của nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng là hết sức cần thiết và cấp bách khi mà kết luận của lãnh đạo MTTQ Việt Nam thừa nhận rằng việc ông Đinh Đức Lập bị tố cáo trù dập, cắt hết mọi chế độ chính sách cố tình gây khó khăn, thiệt hại nghiêm trọng cho nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng là có cơ sở.
Đinh Đức Lập quá đểu. Nếu tôi gặp tôi nhất định chửi cho ông ta một trận. Nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng hãy kiên trì lên. Cần trợ giúp gì hãy gọi số 01697556982.
Trả lờiXóaAi là kẻ đã bao che cho Lập làm càn? Theo tôi đó chính là ông Vũ Trọng Kim - thủ trưởng cơ quan.
Trả lờiXóaThưa các anh!
Trả lờiXóaTheo dõi nhiều về sự việc này, tôi rất bức xúc và xin đóng góp ý kiến
một nội dung nhỏ theo hiểu biết sơ đẳng của tôi.
1. Về Quyết định 46 điều chuyển cán bộ đối với nhà báo Mạnh Thắng, có
thể không chấp hành vì những lý do đơn giản sau :
- Quyết định ban hành sai thể thức văn bản. Cụ thể những nội dung sai :
Báo đại Đoàn Kết phải ban hành văn bản theo qui định tại Thông tư số
01/2011/TT-BNV ngày 19 tháng 01 năm 2011 của Bộ Nội vụ hướng dẫn thể
thức và kỹ thuật trình bày văn bản hành chính
Nếu theo qui định này, Quyết định 46 của ông Đinh Đức Lập ai bét nhè, cụ thể :
- Tại tiêu đề tên đơn vị dùng dấu *** là sai theo qui định
- Phần trích yếu quyết định sử dụng v/v thay chữ Về việc và bỏ dòng
chữ trong ngoặc () cũng sai thể thức.
- Dòng chữ " căn cứ kết luận....... ban biên tập.tại cuộc họp...."
phải kết thúc bằng dấu phẩy mới đúng.
- Dòng chữ TỔNG BIÊN TẬP QUYẾT ĐỊNH là quá sai vì chỉ đuợc ghi là
QUYẾT ĐỊNH, còn ai quyết định thì hiển nhiên theo phân cấp quản lý chữ
không được đưa vào đấy chữ TBT
- Các dòng Điều 1, hay 2,3 sai vì sau chữ Điều 1 là dấu chấm (.)chứ
không được dùng dấu hai chấm(:)
- Mục cuối cùng : Nơi nhận cũng sai thể thức khi không ký hiệu tên
người soạn, số lượng nhân bản của văn bản.
Theo qui định nhà báo Mạnh Thắng có quyền có văn bản từ chối việc thực
thi do văn bản ban hành sai thể thức theo thông tư Thông tư số
01/2011/TT-BNV.
Đây không phải là chuyện cốt lõi của vấn đề, nhưng theo tôi một tờ báo
truyền thống, tổng biên tập là người bụng đầy chữ nghĩa mà cái văn bản
ký không giống ai và giống thể thức từ thời bao cấp vậy thì tệ quá. Mà
người tệ thì hay sinh chuyện như vậy.
Chào anh.
Tong bien tap nhu the thi lam sao to bao do co ten la Dai Doan Ket duoc nhi, ia dua ong ta len vi tri do can nhot tu
Trả lờiXóaCơ quan TƯ Mặt trận tổ Quốc Việt Nam nơi người người dân Việt Nam trông mong dược dựa vào khi gặp khó khăn mà cán bộ có chức vụ đáu tranh với cái xấu còn không được giải quyết , bảo vệ . Vậy Con dân đen chúng cháu sao còn dám có Thái độ với cái xấu .
Trả lờiXóa" Công chức nhà nước không vi phạm kỷ luật thì đương nhiên được nâng lương đúng thời hạn quy định. Không cần phải làm đơn xin nâng lương." Đó là luật. Nhưng ở Báo Đại Đoàn kết thì mỗi lần lên lương thì người được xét phải viết đơn xin nâng lương! Như vậy là SAI
Trả lờiXóaChuyển công tác bất cứ người nào phải dựa trên khả năng của họ... Ngoài ra cũng phải theo nguyện vọng! Nếu người đó không hề vi phạm kỷ luật thì không được làm bậy! Ông Lập không biết luật nên làm bậy! Ông Lập NGU
Trả lờiXóa