Báo Người Cao Tuổi khẳng định viết đúng sự thật về việc ông Đinh Đức Lập gian lận giải báo chí

Cập nhật (19:30 cùng ngày): 

Thông tin chúng tôi vừa nhận được cho hay cuộc họp của Đảng đoàn MTTQ Việt Nam nhằm xem xét việc bổ nhiệm lại tổng biên tập báo Đại đoàn kết Đinh Đức Lập vào chiều nay đã được hoãn lại vào giờ chót. 

Chưa rõ lý do thật sự là như thế nào. Chỉ biết rằng buổi họp này được lên lịch rất vội vàng trong khi nhiều vị lãnh đạo MTTQ Việt Nam, thành viên của Đảng đoàn còn đang đi công tác xa trong và ngoài nước chưa về kịp. 

Còn ông Đinh Đức Lập thì đang phải đối mặt với hàng loạt  rắc rối do chính các sai phạm của ông ta gây ra mới đây. Trong đó có việc ông Lập  có khả năng sẽ bị thu lại giải thưởng báo chí quốc gia vì phát hiện gian lận.

Trong bối cảnh đó, thủ trưởng cơ quan MTTQ Việt Nam ông Vũ Trọng Kim, phó chủ tịch kiêm tổng thư ký vẫn xếp lịch cho Đảng đoàn MTTQ Việt Nam họp xem xét bổ nhiệm lại ông Lập. Kết quả là cuộc họp đã không thể diễn ra được.

***

Báo Người cao tuổi chỉ nhận đăng chưa chính xác về chức danh của hai nhân vật thuộc Hội đồng Giải báo chí Quốc gia có tên trong bài “Ông Đinh Đức Lập gian dối nhận giải báo chí quốc gia” tại số báo 101 ra ngày 25/6/2014. 

Còn tất cả những nội dung trong bài liên quan tới hành vi gian lận giải báo chí quốc gia của ông Đinh Đức Lập và Chi hội nhà báo báo Đại Đoàn Kết báo này không hề cải chính. Đồng nghĩa với việc hiểu rằng tất cả các nội dung phê phán ông Đinh Đức Lập gian lận giải thưởng quốc gia mà báo Người Cao Tuổi đã đăng là hoàn toàn chính xác.

Theo một nguồn tin của chúng tôi, tại cuộc họp ở Hội Nhà báo VN mới đây, ông Đinh Đức Lập đã ra sức loanh quanh cố cãi chày cãi cối nhưng trước chứng lý xác thực của nhà báo Kim Quốc Hoa, ông Lập đành phải chấp nhận sự gian dối của mình.

Báo Người Cao Tuổi số 101 ra ngày 25/6/2014 trang 12 có bài "“Ông Đinh Đức Lập gian dối nhận giải báo chí quốc gia”


Trên số báo 105 ra sáng nay (2/7/2014), trên trang 12, báo Người cao tuổi có bài “Cải chính” thông tin xung quanh bài “Ông Đinh Đức Lập gian dối nhận giải báo chí quốc gia” tại số báo 101 ra ngày 25/6/2014  (Xem ở đây).

Nội dung cải chính viết: “Báo Người cao tuổi số 101 (1418) ra ngày 25/6/2014 tại trang 12 đăng bài “Ông Đinh Đức Lập gian dối nhận giải báo chí quốc gia” từ dòng 22 cột 1 (dưới lên) xin cải chính lại là: “Tiến sĩ Trần Bá Dung Ủy viên Ban chấp hành, Trưởng ban nghiệp vụ Hội Nhà báo Việt Nam, Phó Chủ tịch hội đồng sơ khảo, Trưởng ban Thư kí Hội đồng Giải báo chí Quốc gia lần thứ 8; Ông Nguyễn Chí Tiến, cán bộ Ban Nghiệp vụ, Thường trực Ban Thư kí Hội đồng Giải báo chí Quốc gia lần thứ 8”. Thành thật xin lỗi Tiến sĩ Trần Bá Dung, ông Nguyễn Chí Tiến và bạn đọc”.

Báo Người Cao Tuổi số 105 ra ngày 2/7/2014,  trang 12

Như vậy, cho đến nay, sau những buổi họp giao ban báo chí sáng hôm qua (thứ 3 ngày 1/7) và cuộc họp làm việc vào buổi giữa trưa (giờ Ngọ) cho rõ sự việc giữa ông Hà Minh Huệ - Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam – Thường trực Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia và Nhà báo Kim Quốc Hoa – Tổng biên tập báo Người cao tuổi; ông Đinh Đức Lập – Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết; Tiến sĩ Trần Bá Dung; ông Nguyễn Chí Tiến; bà Hà Kim Chi – Trưởng ban Kiểm Tra; Chánh Văn phòng Hội nhà báo; nhà báo Thanh Cao – báo Người cao tuổi… đã được giải đáp. 

Báo Người cao tuổi chỉ nhận đăng chưa chính xác về chức danh của hai nhân vật thuộc Hội đồng Giải báo chí Quốc gia có tên trong bài “Ông Đinh Đức Lập gian dối nhận giải báo chí quốc gia” tại số báo 101 ra ngày 25/6/2014. Còn tất cả những nội dung trong bài liên quan tới hành vi gian lận giải báo chí quốc gia của ông Đinh Đức Lập và Chi hội nhà báo báo Đại Đoàn Kết báo này không hề cải chính. Đồng nghĩa với việc hiểu rằng tất cả các nội dung phê phán ông Đinh Đức Lập gian lận giải thưởng quốc gia mà báo Người Cao Tuổi đã đăng là hoàn toàn chính xác.

Theo một nguồn tin của chúng tôi, tại cuộc họp, ông Đinh Đức Lập đã ra sức loanh quanh cố cãi chày cãi cối nhưng trước chứng lý xác thực của nhà báo Kim Quốc Hoa, ông Lập đành phải chấp nhận sự gian dối của mình.

Lý lẽ chủ yếu mà ông Lập đưa ra để viện dẫn cho việc ông có tên trong danh sách nhận giải thưởng là: Do ông là người lên ý tưởng, viết đề cương, tổ chức thực hiện nên chi hội đề nghị bổ sung vào danh sách tác giả.

Nhà báo Kim Quốc Hoa đã đưa ra bằng chứng do chính báo Đại đoàn kết công bố là bà Cẩm Thúy mới là người chỉ đạo, lên đề cương và tổ chức loạt bài. Nếu có ưu ái mở rộng danh sách người được nhận giải thì cũng có thể chỉ là thêm vào tên của nhà báo Cẩm Thúy chứ không đến lượt ông Lập.

Dẫn chứng, tại bài “Báo Đại Đoàn kết đoạt 2 giải Báo chí quốc gia: Đề tài sở trường và thế mạnh của tờ báo” trên số gộp của báo Đại Đoàn Kết ra ngày 20.6.2014, tác giả Cẩm Thúy viết: “Khoảng đầu tháng 3/2013, Ban biên tập phân công (cho Cẩm Thúy) xây dựng đề cương, tổ chức loạt bài rồi viết lời tòa soạn”.

Xin xem bài viết này tại trang mạng báo Đại Đoàn Kết ra ngày 22/6/2014:
http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1611&Chitiet=84013&Style=1

Tất cả mọi người trong cuộc họp đều bật cười, còn riêng duy nhất ông Lập thì mặt vẫn nhơn nhơn. Đúng là “không có dây thần kinh xấu hổ”.

Kết thúc cuộc họp, ông Hà Minh Huệ yêu cầu ông Đinh Đức Lập: “phải có đơn xin rút giải”.

Tuy nhiên, để giữ thể diện cho các bên, mà nhất là cho uy tín của giải thưởng quốc gia, cho cả Hội nhà báo ông Huệ đồng thời cũng đề nghị việc này chỉ xử lý êm trong nội bộ, không đăng báo, lên đài nữa

Ô hô! Lúc truyền hình trực tiếp, phát ngôn trên Đài tiếng nói Việt Nam và ngay trên chính báo nhà Đại đoàn kết  “sự kiện” ông Lập nhận giải thưởng báo chí quốc gia sao mà hoành tráng, rình rang và ồn ào là thế mà nay lại định rút êm ư không cờ không trống vậy sao?.

Cư xử theo kiểu bưng bít thông tin, che dấu sự thật, xử lý êm thắm trong nội bộ như vậy thật là không xứng đáng chút nào với phong cách của những người lãnh đạo các cơ quan truyền thông quan trọng của đất nước. Công luận đòi hỏi phải có sự công bằng trong cách đưa tin. Giải quyết vấn đề như thế này khiến cho dư luận xã hội đâu biết có chuyện rút giải, trong khi chuyện nhận giải thưởng (gian lận) và trao (nhầm) giải thưởng cho ông Đức Anh (Đinh Đức Lập) đã khá ồn ào, lại còn được công khai trên hầu hết các phương tiện truyền thông nằm trong mục tiêu tự đánh bóng, PR tên tuổi đang phá hàng loạt kỷ lục quốc gia về tai tiếng nhất làng báo Việt Nam của ông Lập.

Đến cuối buổi chiều qua (1/7), cán bộ, phóng viên báo Người cao tuổi không khỏi kinh ngạc khi thấy ông Lập “vác mặt” đến phòng làm việc của Tổng biên tập Kim Quốc Hoa tại tòa soạn báo Người Cao Tuổi.  Ông Lập đến để làm gì chắc ai cũng hiểu. Thế nhưng, khi trở về cơ quan báo Đại đoàn kết ông Lập lại ồn ào, ba hoa là đã “bịt miệng” ông Hoa thế nọ, đã giải quyết êm đẹp mọi chuyện thế kia…

Việc ông Đinh Đức Lập gian lận nhận giải báo chí quốc gia nhìn ở góc độ pháp lý là sai phạm đã quá rõ ràng. Luật pháp hiện hành của nước CHXHCN Việt Nam đã có đầy đủ các quy định để minh bạch và điều chỉnh hành vi gian lận này, kể cả các quy định, điều lệ của Hội đồng Giải báo chí quốc gia cũng rất rõ ràng không thể chối cãi.

Xử lý công khai, minh bạch, đúng người đúng tội hành vi gian lận giải báo chí quốc gia của ông Đức Anh (Đinh Đức Lập), tổng biên tập báo Đại đoàn kết không hề làm tổn hại tới thanh danh, uy tín của Giải thưởng lớn này mà ngược lại càng khiến cho công chúng tin cậy hơn vào chất lượng của giải thưởng này và sự nghiêm túc của Hội đồng giải báo chí quốc gia.

Trong trường hợp thông tin vẫn tiếp tục bị bưng bít và sự việc không được giải quyết thỏa đáng, minh bạch, công khai và đúng pháp luật. Chắc chắn công luận sẽ tiếp tục thắc mắc. Khi đó, chính những người trong cuộc đã làm cho sự việc trở nên ồn ào và phức tạp hơn, càng ảnh hưởng xấu tới hình ảnh tốt đẹp của giải thưởng, tới những người có trách nhiệm với giải thưởng được cho là có uy tín này.

Minh Nghĩa

Bài do tác giả gởi tới blog HN